溜溜梅 在 2025/10/31 19:19:00 对 北京行政学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：无自动回复

我的点评：九月初导一博二邮箱投稿，无自动回复，过了两天人工回复通过初审，但至今已经过去近两个月，没有再次回复，估计外审未过。看大家的评论，该刊初审速度非常快，基本几天内完成，优点在于通不通过一定会有回复，但是即便初审通过，外审也有很大难度。

匿名用户 在 2025/10/31 14:21:01 对 马克思主义研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：初审中

我的点评：之前都是半个月左右退稿，这次都一个月了还没有动静，有同样国庆前投稿的朋友共享一下进度嘛

匿名用户 在 2025/10/30 8:23:34 对 北京行政学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：15000字
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难

我的点评：投稿不过半个月，就收到了拒稿邮件，说是不适合本刊，简单快捷也挺好

匿名用户 在 2025/10/29 11:17:13 对 中共云南省委党校学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：无自动回复

我的点评：9.28投稿 10.29终审退稿，难过，但至少审稿速度比较快

charon0103 在 2025/10/28 10:32:21 对 中共南宁市委党校学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：院级
• 投稿难度：较易
• 发表排期：6个月
• 该刊可发：在读硕士独作

我的点评：挺好的 多次打电话沟通

匿名用户 在 2025/10/28 9:24:10 对 河南财经政法大学学报（原：河南省政法管理干部学院学报） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：

点评配图：

我的点评：南大最新版核心库（包括扩）已经更新，可去订阅该数据库的高校图书馆查询，经查阅，该刊确实已经成普刊。

xly 在 2025/10/27 17:25:08 对 青年学报（原：上海青年管理干部学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 发表排期：1个月

我的点评：这是我为数不多的投稿，整个体验还不错。该刊物效率极高，编辑老师很好很耐心。 听同事说，应该是普刊中比较良心的了。 学友们可以多尝试！

亮亮1998 在 2025/10/24 14:07:49 对 中共福建省委党校（福建行政学院）学报（不收版面费审稿费）（原：中共福建省委党校学报） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：不知各位学友是否了解该期刊的上会时间之类的

无情的投稿人 在 2025/10/24 10:46:24 对 国家教育行政学院学报（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：14000字
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 投稿难度：较难

投稿主题：教育数字化

我的点评：本来想下一篇中了再来评价这本的。一年有余的连续退稿，感觉对自投的理解又加深了一步，就借着评价《学报》斗胆来谈一下。1.总体上讲，《学报》不算是一个很友好的刊物，经常关注它的学友应该能看出来，它约稿比例还是比较大的。但这是和少数几个良心刊物对比而言。在目前伸手不见五指的发表环境里，不约稿的很难活，大量约稿的越来越牛逼，形势比人强，每一个当下都是未来五年最好自投的节点。2.一个刊物的总体评价很重要，但选题和期刊的契合程度可能更重要。翻看《学报》之前的评论，看到学界传奇小马哥竟然也在此折戟，对该刊是很失望的，甚至觉得这就是个学术衙门，有理无钱莫进来。所幸还是投了而且坚持住了，概率问题是很重要，但放到个体身上，只有0和1两种情况。3.仅针对自投稿，如果外审意见还可以，《学报》应该会比较快让返修的。可能很多学友没有打电话给编辑部的习惯，打是很有必要的，打了你一般可以判断，编辑部到底是忘了你这篇，还是没处理到你这篇，抑或是外审意见还可以，但编辑部暂时不是很想发所以先拖着你。比起打完电话后不久就退稿，动辄拖半年以上才退稿是最坏的情况。4.对于自投作者，能支撑到最后主要还是靠的选题和运气，两者的权重各占一半。选题契合才会有下一步，运气够好才能度过一个个可能阴沟翻船的关卡。运气不好，哪怕外审意见不错，也会耗着你，甚至等到了大佬同类型的稿子就把你退了。至于大佬为啥能和你有同类型稿子，咱不好说。不要在一棵树上吊死。5.除非真的很想用独作证明自己，或者自己的导师确实不可理喻，还是不要自己投稿，外审过后出现各种抓马事件的概率会陡然升高。不是每个人都要成为传奇小马哥，大家还得毕业，还得生活，读博带来的身心伤痛真的需要一生去治愈，不要和自己过不去。6.以上不只针对《学报》。《学报》发了我，我很感激，感激的结果是给学报一个客观的评价。有一些刊物是害群之马，它们引领了不良风气还过得潇洒；有一些刊物是随波逐流，怎么能保护自己利益怎么来；有一些刊物是苦苦挣扎，想发展学术奖掖后进，但现实却一次次狠狠教它们做人。最后，自投不易，安得良心千万刊，大庇自投作者俱欢颜！

yezi 在 2025/10/23 21:35:17 对 天津法学（原：天津市政法管理干部学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：

我的点评：第三期目录已出，有你的否？