投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载
最新期刊点评
记录学术足迹,留存珍贵回忆。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/8/22 16:34:43 对 江汉论坛(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:

我的点评:这个期刊还在CSSCI里面吗,还是被踢出来了

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 17:25:04 回应:

这刊是挺黑的,但湖北社科院办的,踢出c感觉有点悬,但如果能被踢可真是令人畅快

假作真时真亦贾假作真时真亦贾给他发短信 于 2025/10/8 22:30:25 回应:

怎么个事?

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2025/8/22 16:12:43 对 学术探索(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:

我的点评:最新c扩

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 19:20:08 回应:

请问消息可靠吗?有没有入选信息截图,谢谢!

匿名用户匿名用户 于 2025/8/28 17:24:07 回应:

2025-8-28出版的最新期刊,封面左上角标注的是:CSSCI扩展版(2023-2024)。且栏目设置做了明显调整。其公众号没有发布继续入选C扩的喜报。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/29 0:31:49 回应:

南京大学中国社会科学研究评价中心电话回复:仍然是最新C扩,没有变动。

匿名用户匿名用户 于 2025/9/9 14:08:04 回应:

对的,还是C扩,大家踊跃投稿吧。这本期刊以文章质量作为唯一的录用标准,是青年友好期刊,从不刊登关系稿。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/8/22 15:29:31 对 天府新论(不收版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:拒稿

我的点评:貌似已被证实掉出C扩

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2025/8/22 15:29:16 对 西北民族大学学报(哲学社会科学版)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:不知有无学友了解,今年该刊物的收录情况

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 22:15:32 回应:

民族学的刊物一般都比较稳吧,

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/8/22 15:28:29 对 西藏研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:尚无回复

我的点评:不知道有无学友是否了解,今年该刊物是不还在C的序列里面

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2025/8/22 15:04:28 对 社会科学研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:

点评配图:社会科学研究(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:该刊已入选CSSCI(2025-2026)来源期刊,祝贺连续入选C刊。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2025/8/22 13:46:01 对 天府新论(不收版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:

我的点评:现在看来,天府新论之前的操作简直令人窒息。之前造势自己是青年友好期刊,然后被网友利用过来作为例子抨击其他c刊,这不是在变相打南大的脸吗?合着就你一个刊物良心,其他被南大评选出来的刊物都不行。南大要是这次还能让你进c扩,就相当于自己把自己的脸伸过去让天府新论打。只能说,在高校评价体系愈加单一、坚固的今天,高度依赖南大评价体系并以C扩为主要卖点的天府新论这么做就是在自残。等什么时候实力达到不需要南大承认评定,还能心甘情愿让大家踊跃投稿的程度时,你天府新论再来造势吧。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 16:04:58 回应:

请输入内容嗯

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 16:07:12 回应:

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 16:13:36 回应:

回应一下上述评论。你我都是没什么能量的人,你把我的话拿出来批判一番毫无用处。既决定不了学术评价体系的好坏,也不能让天府新论重回c扩序列。真要关心天府新论的发展,就应该多想想怎么让天府新论重回从c扩序列,而不是大义凌然的说一些很廉价的话。站在更高的平台上,才有资格决定一些东西。在没有足够的能量改变制度的时候,建议还是在哪的山头唱哪的歌。

非非非非非非非非非非给他发短信 于 2025/8/22 22:18:37 回应:

抨击天府新论的大多是这一类人,自己投不中,看到掉了c扩可不得发表一下自己的高论,殊不知这种人是最恶心最阴暗的人,搞的自己好像独立于这个学术体系之外,踩一捧一的行为也怪不得做学术做的这么差劲,心理阴暗的人看到好的东西都是坏的,看到坏的东西不得将其贬低死,高下立判。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/23 15:14:22 回应:

不与loser论长短,很忙

非非非非非非非非非非给他发短信 于 2025/8/23 15:51:05 回应:

我没有在上面投稿,你的论文不能够录用难道一定就是编辑部的错?有本事你别匿名啊,搞的跟条狗一样躲在后面叽叽喳喳。有时间多多提升自己的能力别跟一条狗一样到处乱咬,你的文章不适合期刊定位给你退了有什么问题吗?真不知道你们这些匿名的狗都不敢放开自己的身份来评论,有啥资格在那狗叫

非非非非非非非非非非给他发短信 于 2025/8/23 15:55:25 回应:

我觉得你首先把自己的匿名去掉再来讨论其他东西,知道吧,因为匿名本来就是阴暗的东西,你可以选择不匿名。期刊有自己的定位,就凭自己的文章被退了在别的c上发了就来抨击这本杂志,你说你不是狗是什么,你说说看。我欢迎你直接与我对线,但我怕你这种躲在阴暗处的蟑螂只能蜷缩在厕所和下水道里。

非非非非非非非非非非给他发短信 于 2025/8/24 9:03:54 回应:

有本事别删评论啊,不敢实名发言,还在那做出一套自己很成功的学者的样子,说别人是loser,你是没词了,逻辑混乱在你的身上体现的淋漓尽致。当一个人词穷和乱码的时候就会开始胡乱咬人擦汗擦汗

非非非非非非非非非非给他发短信 于 2025/8/24 15:32:03 回应:

我始终认为,对一本杂志有不同评价很正常,你实名评论表达自己的观点也很正常,你说自己的文章没被天府新论录用转而投别的刊录用了,说明别的刊很有水准,我欢迎你实名表达自己的观点。我讨厌的是你匿名评论反而把自己标榜的很高,这就让人十分恶心,毕竟还是有很多人真正投中了的。对于我等没有投中的,客观表达自己观点可以,何必要掏心挖骨的恶心这本杂志呢,踩一捧一行为很掉价,尤其是这种落井下石的行为更令人讨厌。你可以说它不友好,无法自投中,甚至说刊物办的很一般,但是你要给人一种客观评价,而不是在这里恶心别人,说别人是loser,说句难听的,你这种心态根本很难在圈子里混下去,毕竟心术不正的人到哪都是被人打的对象。

陈皮陈皮给他发短信 在 2025/8/22 12:05:55 对 地方治理研究(原:江西行政学院学报)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:

点评配图:地方治理研究(原:江西行政学院学报)(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:季刊,一年四期,一期四五篇文章,一年25篇文章左右。看评论区说还不收博士生一作,想火想疯了,不好好办刊,净琢磨些旁门左道,我看这无良期刊也快走到头了。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 12:07:14 回应:

新疆师范的标杆还在呢,新疆师范一日是C就证明这条路仍然可行,这种无良刊还会层出不穷

匿名用户匿名用户 于 2025/8/27 14:32:01 回应:

此刊明确看一作身份、单位

百年百年 给他发短信 在 2025/8/22 11:15:20 对 理论观察 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 版面费:1800元
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:直接录用

投稿主题:马理论

我的点评:1月份投稿 2月份发录用通知 拟排刊第8期 但第8期没我的文章 打电话问也没说具体能排到第几期 该刊真是不讲信用 感觉中介稿居多

匿名用户匿名用户 于 2025/9/15 13:50:24 回应:

友友,见刊了嘛?

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2025/8/22 10:48:42 对 四川轻化工大学学报(社会科学版)(原:四川理工学院学报(社会科学版)) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:无回复
  • 是否录用:

我的点评:---

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 10:56:57 回应:

。。。。。。。

匿名用户匿名用户 于 2025/8/22 16:03:04 回应:

好奇,你是怎么如此确定的

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP备2021036211号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:1121090112@qq.com;eshukan@163.com