媒介与技术专题 | 了解“代际数字鸿沟”

来自：新媒体公共传播

数字鸿沟（Digital Divide），是指在全球数字化进程中，不同国家、地区、行业、企业、社区之间，由于对信息、网络技术的拥有程度、应用程度以及创新能力的差别而造成的信息落差及贫富进一步两极分化的趋势。“代际数字鸿沟”是数字鸿沟的一种，即横亘于上一代人与下一代人之间的数字鸿沟，指老龄群体与年轻群体之间由于数字化能力的差别而造成的信息落差、行为阻隔和代际进一步隔阂的趋势。

由于现有数字化产品和应用很少从老年人角度开发和设计，也由于老年人数字化能力的不足或滞后，所以老龄群体信息不足、行为受阻、表达缺失，并放大了代际群体间生活方式和情感表达的差异，进一步加剧了代际隔阂、分化和矛盾。近年来，代际数字鸿沟现象在中国逐步加剧，日益严重。许多老年人在打车、就医、购物和社交时面临很多困难，在衣食住行诸多方面正在逐渐被边缘化，导致事实上的数字排斥、数字歧视和数字阻隔，即被阻隔在数字化生活、工作和学习之外，客观上造成和加剧了代际隔阂，甚至代际冲突。

那么，我们该如何看待数字时代不断进步与老年人无法融入之间的矛盾呢，我们又能做些什么弥合代际数字鸿沟，帮助老年群体更好地适应数字化社会呢？

也许今天分享的文章会给你答案~

来源：百度

《老年数字鸿沟治理的分析框架、理念及其路径选择——基于数字鸿沟与知沟理论角》

《人口研究》2021年第03期

作者：陆杰华，北京大学中国社会与发展研究中心、社会学系教授; 韦晓丹，北京大学社会学系博士研究生。

【摘要】

人口老龄化与数字信息化时代的交融发展加剧了老年群体在融入数字生活过程中面临的挑战，为此构建老年数字鸿沟治理体系刻不容缓。基于数字鸿沟和知沟理论视角构建老年数字鸿沟治理的分析框架，具体解析数字接入沟、使用沟、知识沟的具体表现、形成根源及其可能引发的不良后果。在此基础上，明确老年数字鸿沟治理应坚持以人为本和技术效率与社会效益相结合的基本原则，以参与式治理、包容性治理、全方位治理、可持续治理为主要理念，将数字鸿沟治理的主要目标设立为普遍消除信息技术门槛、实现全体老年人公平发展、老年人数字化社会融合程度全面提升。此外，进一步阐述了老年数字鸿沟治理思路和战略构想，主要包括顶层制度建设、数字基础接入设施建设、线上与线下适老化建设、信息能力与素养建设和年龄友好环境建设等。

【关键词】

数字鸿沟; 老龄社会治理; 分析框架; 路径选择

《同一个家庭不同的微信：大学生VS父母的数字代沟研究》

《新闻大学》2017年第03期

作者：林枫，深圳大学传播学院2015级研究生；周裕琼，深圳大学传播学院教授、传播与文化发展研究中心研究员；复旦大学信息与传播中心兼职研究员；李博，深圳大学传播学院硕士毕业生

【摘要】

在媒体技术日新月异的今天，不同年龄层群体之间的数字代沟已经成为社会发展不容忽视的问题，但对于此类问题的实证研究还十分有限。我们试图从微信这一最具有代表性的新媒体入手来考察数字代沟。我们的样本来自126个大学生家庭，其中，亲代145人、子代126人。一方面，我们通过亲子配对问卷调查揭示出两代人主观认知到的数字代沟；另一方面，我们通过对总计5609条朋友圈的内容分析展现出两代人客观存在的数字代沟。这些主客观上的数字代沟，简而言之，就是同一个家庭不同的微信。进一步统计分析显示，亲代教育程度、子代教育程度、子代年龄、亲代年龄、家庭所在城市发达程度对数字代沟有显著影响。最后，我们还讨论了数字代沟对家庭亲子关系所造成的影响。

【关键词】

数字代沟；微信；家庭；亲子；大学生

《老年数字鸿沟: 表现形式、动因探寻及弥合路径》

《中州学刊》2021年第12期

作者：杨斌，男，长安大学马克思主义学院副教授，长安大学陕西文化发展与融合创新智库研究员，管理学博士；金栋昌，男，长安大学马克思主义学院教授，长安大学陕西文化发展与融合创新智库研究员，法学博士；

【摘要】

进入21世纪以来，随着数字化技术在日常生活中的应用越来越广泛和深入，以接入鸿沟、使用鸿沟和知识鸿沟为主要表现的老年数字鸿沟成为数字化进程中出现的典型问题。互联网技术的“人群偏好”、不同类型组织和部门的“数字偏好”以及部分老年群体的“数字障碍”等因素，是形成老年数字鸿沟的主要动因，并使其具有时代性、发展性、主体差异性和破坏性等显著特征。实施“老年友好”型数字化战略，推动乐龄科技的发展，构建政府主导、社会参与、老年互助、个人主动参与的数字鸿沟治理格局，发挥家庭成员的代际信息反哺作用，保留部分线下服务等举措，有利于帮助老年人跨越数字鸿沟，提升国家公共服务的精细化水平。

【关键词】

数字化; 老龄化; 接入鸿沟; 使用鸿沟; 知识鸿沟

《智能时代老年人健康码的使用研究——对数字反哺的重新审视》

《传播与版权》2021年第10期

作者：徐亚楠（1997—），女，辽宁大连人，中国农业大学人文与发展学院硕士研究生。

【摘要】

本文以智能时代老年人健康码的使用为研究情境，运用访谈法来研究微观家庭代际下的数字反哺效用是否存在夸大现象，以及中观社会场景下“流动性”与“稳定性”中的数字反哺作用等问题。研究发现，微观家庭代际下的数字反哺具有五个方面的局限性：家庭层面下的数字反哺并非广泛普遍存在；对存在家庭代际的数字反哺家庭，子女具有主动性，老年人处在相对被动地位；在数字反哺过程中，存在数字反哺的浅显性问题，即未能真正提高老年人的数字使用能力；数字反哺对增进家庭代际间关系的作用有限；子女不常在老年人身边，家庭层面下的数字反哺具有短暂性弊端。中观社会层面存在两种模式：一是基于路人的数字帮助具有一定的及时性，但也具有“流动的无奈”；二是基于社区的数字帮助具有相对“稳定的连接”，但是社区并未成为老年人寻求数字帮助的主要途径。

【关键词】

数字鸿沟；数字反哺；家庭代际；数字使用

转自：“新传学苑”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！