国家杰青项目获得者,向来被大家认为是冲击“院士候选人”的种子选手。
在2021年新增两院院士中,共有73位当选院士拥有“杰青”项目,占总人数的49%。
青塔学术统计了有国家杰青项目以来(1994年)的当选院士,和他们获评杰青的年份时发现:
从杰青到院士,历时最短者,在同一年同时获评,也有多人花了不到3年;而历时最久者,花了26年!
他们分别是谁?一起来看!
他们,花了不到3年
统计发现,有这几位院士,他们从拿到杰青项目到评上院士,间隔时间不到3年。
其中,中国科学院大学教授吴一戎在2007年同时拿到杰青和院士;
国家并行计算机工程技术研究中心总工程师陈左宁在2000年获评杰青,并仅过1年,顺利评上中科院院士。
当然,在3年内即当选杰青和院士还是小概率事件。
统计表明,目前当选的中科院院士中,从杰青到院士,平均间隔13.3年,在工程院院士中,平均间隔12.3年。
可见,虽然有极少数人在5年就完成了这一过程,但对于绝大多数人而言,从杰青到院士,仍旧需要一个漫长的学术积累过程。
历经20余年,他们终当选
从评上杰青到当选院士,间隔时间最长者,是清华大学的罗毅院士:他于1995年获得杰青后,历经26年,终于当选中国工程院院士。
而统计结果也显示,间隔20年及以上者,也大有人在。他们或是经历了数次“陪跑”,或是一直潜心科研,不鸣则已,一鸣惊人……
例如:浙江大学的徐世烺院士,从1996年成为杰青到2021年当选中国科学院院士,25年间共经历了4轮“陪跑”;
还有同济大学的李杰院士,曾3次进入二轮(初步)候选人名单,历经23年,终当选;中国农业大学的张福锁院士历经23年;武汉理工大学的傅正义院士,历经22年……
从杰青到院士,对于普通人而言,是头衔的提升,但对于科研工作者来说,他们没有因为早早拿到而居高自傲,也没有因为20多年的沉默而放弃。
杰青也好、院士也罢,褪去光环的他们,还是最初那群对世界充满好奇、想把问题解答出来的科研工作者,希望整个社会能再多点关心和耐心,让“冷板凳”坐起来也和“热炕头”一样舒适!国家杰青项目获得者,向来被大家认为是冲击“院士候选人”的种子选手。
在2021年新增两院院士中,共有73位当选院士拥有“杰青”项目,占总人数的49%。
青塔学术统计了有国家杰青项目以来(1994年)的当选院士,和他们获评杰青的年份时发现:
从杰青到院士,历时最短者,在同一年同时获评,也有多人花了不到3年;而历时最久者,花了26年!
他们分别是谁?一起来看!
他们,花了不到3年
统计发现,有这几位院士,他们从拿到杰青项目到评上院士,间隔时间不到3年。
其中,中国科学院大学教授吴一戎在2007年同时拿到杰青和院士;
国家并行计算机工程技术研究中心总工程师陈左宁在2000年获评杰青,并仅过1年,顺利评上中科院院士。
当然,在3年内即当选杰青和院士还是小概率事件。
统计表明,目前当选的中科院院士中,从杰青到院士,平均间隔13.3年,在工程院院士中,平均间隔12.3年。
可见,虽然有极少数人在5年就完成了这一过程,但对于绝大多数人而言,从杰青到院士,仍旧需要一个漫长的学术积累过程。
历经20余年,他们终当选
从评上杰青到当选院士,间隔时间最长者,是清华大学的罗毅院士:他于1995年获得杰青后,历经26年,终于当选中国工程院院士。
而统计结果也显示,间隔20年及以上者,也大有人在。他们或是经历了数次“陪跑”,或是一直潜心科研,不鸣则已,一鸣惊人……
例如:浙江大学的徐世烺院士,从1996年成为杰青到2021年当选中国科学院院士,25年间共经历了4轮“陪跑”;
还有同济大学的李杰院士,曾3次进入二轮(初步)候选人名单,历经23年,终当选;中国农业大学的张福锁院士历经23年;武汉理工大学的傅正义院士,历经22年……
从杰青到院士,对于普通人而言,是头衔的提升,但对于科研工作者来说,他们没有因为早早拿到而居高自傲,也没有因为20多年的沉默而放弃。
杰青也好、院士也罢,褪去光环的他们,还是最初那群对世界充满好奇、想把问题解答出来的科研工作者,希望整个社会能再多点关心和耐心,让“冷板凳”坐起来也和“热炕头”一样舒适!
转自:青塔学术
如有侵权,请联系本站删除!