纯生信为何不好发了？
最近有遇到好几个学员咨询：“老师我自学模仿的3+纯生信，现在投稿秒被拒，请问哪里出问题了？能不能付费帮忙看看？”
简单沟通了解发现，他模仿的纯生信，是2019年发表的文章了。太old了。。。
其实不只是自学的容易找偏学习方向，现在很多所谓的“套路简单”，实际上也是拿“过期”的【模板】发你学习。当然作为入门阶段引导巩固是非常不错的，但作为课题设计的模板而言，创新性太差，后续SCI吭哧吭哧写完了投不出去小崩溃。于是仰天长叹：为什么别人能发纯生信SCI，而我不能？
其实，虽然现在的纯生信文章不太好发，但是仍然还有一些人可以顺利发表纯生信文章；你首先要明确自己研究方向的纯生信行情到底如何，然后把纯生信难发的几个因素自己衡量下，看有无条件一一克服。选好了方向，比瞎努力要重要！
因素1：大环境行情不好
第一种：热点。
现在的纯生信行情都是流行及时抓住热点来发表文章，谁的热点越新、越热就能获得越大的发表优势。例如热点被A及时抓住了，发了第一篇该热点的5+纯生信；B看到了A利用热点发了5分多的文章，于是迅速来模仿（基本能发出迅速动作的，一般也是老手而不是新人），结果发3分多的SCI；后面越来越多的人加入到该热点的纯生信数据挖掘当中，最后越来越多的人发现明明别人可以发5分多的SCI，而轮到自己连1分的SCI都发不了。
第二种：不愿意动脑，只会纯copy而不会有所创新。
其实还有个趋势就是更细致的点，一味关注热点，你又抢不过别人，也不是特别勤快每天都PubMed追踪最新发表的生信SCI的idea，哪怕看到不错的思路也懒得自己去看有无类似的SCI发表；等到你知道热点，其实已经烂大街了，已经过时了，聪明的人已经在挖掘新的热点或组合等办法微创新，而你可能就纯模仿。即使有很多人知道这样的行情，仍然有不少人在做三年前的热点纯生信，然后总是在抱怨：为什么自己的纯生信这么难发？
因素2：期刊受限
同样的热点，同样的分析套路，有的人没有补任何实验就将纯生信发在5分的期刊上，而有些人补了实验才发2分多。为什么会造成这么大的差距？这就是选择期刊的问题。
有些人会认识一些期刊的editor、审稿人、经常做纯生信的人，多与这些人交流经验，自然就可以轻松找到少人投的、合适的期刊，并且顺利将文章发表。但是有些人总盲目地投一些纯生信扎堆投稿的期刊，拒稿率可想而知。不会选择期刊往往会浪费不必要的时间与精力，严重打击自己的信心。
还有值得注意的是，避开投稿高峰期，尤其是每年毕业季的时间。再次奉劝毕业需要SCI的，能早点尽量早点开始准备，不然后期投稿时，行情变化加上稿件巨多，很容易不顺利压力山大。
因素3：性格+运气
有时候投稿就像一场马拉松比赛，需要一直坚持下去，耐心、自信地等待结果。有些文章要投十几个期刊、历时2到3年多才会被期刊接收出版，如果你一位遇到困难就可以冷静下来、保持足够的耐心去继续坚持的人，说不定最后总能找到期刊来接收你的文章。如果你是一位做事着急、没有耐心，遇到困难就自暴自弃的人，还没有投几个期刊就打算放弃了，估计文章永远要烂在自己手上。当然，投稿也会有一定的运气成分，有些人投了2年遇到合适的期刊和nice的审稿人，最后文章被接收了，而有些运气比较差的人，可能从研一投到了毕业，文章还没有找到合适的期刊，最后导致自己要延毕了。
纯生信常见拒稿原因
现在纯生信最常见的拒稿理由就是：没有补实验，不适合发表。一些期刊主编或者审稿人总是喜欢这样，不管你研究的东西是否创新，是否结合研究热点，是否有临床意义，就是一句话就可以进行拒稿：不补实验，结果就不可信，不适合发表，有的期刊主编或者审稿人就看一眼标题就过滤了，审一篇稿子不用一分钟。
发文章靠的是7分实力和3分运气，遇到个别使用万能拒稿理由的审稿人，你稿子内容再怎么样好都没有什么用。
有时候生信文章被秒拒，真的不要怪期刊主编和审稿人，只能怪自己。自己的文章一点创新都没有，没有创新也就算了，全部都是抄作业，抄作业也就算了，还敢抄几年前的生信作业。
现在的生信内卷这么严重，竟然还敢模仿几年前的套路，结果可想而知，审稿结果肯定是给拒稿的。生信范文不是随便模仿的，还要看文章是什么时候出来，这个热点新不新，已经有多少文章出来了。
以前的生信行情，随便找一篇范文模仿都可以找到期刊来接收，但是现在的行情发生了改变，会做生信的人太多了，也太卷了，大家都在抢发新热点，而且还有不少人可以补充实验验证，导致旧的生信文章越来越难发。
不同的时代有不同的红利，但相比同期的其他人，你总要付出点什么才能比别人先行一步。最早生信刚出来时，很多人不闻不问，闷头管自己做基础实验；后来看到其他人发表了的生信SCI也是research article，IF差不多的情况别人发生信SCI只需要几个月时间而自己做基础实验要几年时间。。。再到后来自己自学纯生信时，别人已经在发表生信+验证实验的SCI了。
多做有门槛的事，更容易吃到螃蟹。就比如现阶段：肿瘤学而言，验证实验+生信热点课题设计还好发表，非肿瘤学而言，小众方向纯生信还可，有条件的抓紧时间多发表几篇SCI。
牢记：千金难买早知道！
小结：生信这门技能，科研的应用越来越广！而越年轻的时候，能否有一些SCI打基础，对未来的发展差别还是很明显的，越早做打算越好，预计还有2年时间，需要SCI的早点学起来~
转自：科研指导
如有侵权，请联系本站删除！
