2022/3/29 16:15:37 阅读：1252 发布者：chichi77
关于提名 2022 年度高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）的通知
按照《高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）奖励办法》（教技〔2019〕3 号，以下简称《办法》）要求，现将 2022 年度高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）提名工作 有关事项通知如下。
一、提名要求
（一）提名方式
1.单位提名
学校直接提名。
2.专家或组织提名
中国科学院院士、中国工程院院士，可以3人联合提名1项所熟悉专业的研究成果或1名青年科学奖人选；“双一流”建设 高校校长、教育部科技委各学部、中国科学技术协会管辖的有关学会可提名1名青年科学奖人选。
专用项目是指内容涉及国家秘密的项目，除专用项目外的其他项目均为通用项目。提名专用项目的单位应具备相应的保密资格，专用项目只接受单位提名，不接受专家提名。
（二）提名项目（人选）的基本条件
提名项目（人选）必须符合《办法》的有关要求，还必须满足以下条件：
1.提名项目第一完成单位是国内高校。
2.提名自然科学奖项目提供的代表性论文（专著）应当于 2019 年 12 月 31 日前公开发表，技术发明奖和科学技术进步奖项目应当于 2019 年 12 月 31 日前完成整体技术应用。
3.列入国家或省部级计划、基金支持的项目，应当在项目整体验收通过后提名。
4.同一人同一年度只能作为一个提名项目的完成人。
5.已获得或正在申报的国家级或省部级科技奖励的项目技术内容，不得提名 2022 年度自然科学奖、技术发明奖和科学技术进步奖。
6.专用项目的相关内容应当在提名前已定密，并需提供相应的定密文件。
二、提名程序
（一）提名号发放
1.单位提名项目的提名号和校验码由科技管理办公室成果与奖励管理科申请后发放，请申报人于2022年4月13日前将《附件1》的项目基本情况和项目简介发至邮箱索要提名号。申报人使用发放的提名号和密码登录“教育部科技管理信息系统”（以下简称管理信息系统，网址：https://jybkjgl.moe.edu.cn/kjpj，系统开放时间为工作日8:00—17:00，节假日 8:00—18:00）在线填报。
2.专家提名号发放，如需专家提名，具体流程请查看校内通知。
（二）提名书填写
通用项目可于2022年4月15日起凭提名号和校验码登录管理信息系统，按要求在线填写、提交和提名。
专用项目参照提名书模板（可从管理信息系统下载）、 按照保密规定填写和提名。
专用项目需按要求于2022年4月15日前至教育部科学技术与信息化司进行成果登记。
（三）提名公示
通用项目按照《2022年度高等学校科学研究优秀成果奖（科学技术）提名工作手册》要求,申报材料需要通过网络进行公示并上传公示情况，公示时间不少于5个工作日。请申报人于5月15日前将公示材料发送至kjckx@jlu.edu.cn。
专用项目按保密规定通过内部渠道在一定范围内进行公示并以书面形式报送公示情况。公示时间不少于5个工作日。
三、材料报送
（一）电子版材料报送
通用项目电子版提名材料直接通过管理信息系统报送，截止时间为 2022年5月24日17:00。
专用项目电子版提名材料，由提名单位统一刻录在1张光盘上，随纸质材料按保密要求报送。
（二）纸质材料报送
提名材料包括：
1.通用项目纸质提名书 2套（含1套原件，主件、附件一并装订成册）。纸质材料于2022年5月26日报送至科技管理办公室成果与奖励管理科（鼎新楼514房间）。
2.专用项目纸质提名书10套（含 1 套原件，主件、附件一并装订成册）；如有 回避要求，回避专家申请表 1 份（附件 6，选填）。纸质材料于2022年5月26日报送至先进技术研究院项目管理中心（逸夫图书馆428室）
四、联系方式
校内联系方式：
（一）通用项目
联 系 人：李红旭 张庆余 刘晟池
联系电话：85168632 13843001987
邮 箱：kjckx@jlu.edu.cn
（二）专用项目
联 系 人：何艳
联系电话：85168053 13843123851
详细内容及附件请查看校内通知。
俄乌战争开始后，连学术界的评价体系都开始分裂了，SCI把俄罗斯踢出去了！
3月11日，科睿唯安宣布立即关闭其在俄罗斯的办事处，并将在未来几周内停止在俄罗斯的所有商业活动。并表示，已在一周前Web of Science上暂停了对俄罗斯和白俄罗斯提交的新期刊的所有评估。
俄罗斯说：我们也不认SCI了！
3月7日，俄罗斯副总理Dmitry Chernyshenko办公室报告说，政府计划取消在执行联邦项目和计划以及国家分配的科学研究任务时，研究成果发表在外国科学期刊上，被Web of Science和/或Scopus收录的要求。
这就意味着，俄罗斯国内的学术评价也不认SCI了。
彻底把SCI连根拔起。
你把我踢出去，我也不认你，我们各走各的路。
我们应该怎么办？
说实话，国内的破五惟已经说了好久，但是随着国内期刊论文越来越难发，要毕业的博士越来越多，要结题的项目越来越多，很多人还是需要拼命的需要发SCI。
对于一些海外留学生来说，这也像一场无妄之灾，努力发表的论文可能因为不被认定而沦为一张废纸。
其实俄罗斯这次被SCI踢，也给了我们一个重建自己的学术评价系统的契机。
首先，俄罗斯被SCI踢，和俄罗斯关系好的国家会不会也有这样的危险。直接被连座的就是白俄罗斯，随着俄罗斯开出了不友好国家清单，这个制裁会不会扩大化，现在还真不好说。
好在的俄罗斯之前已经有自己的评价系统——由科学电子图书馆开发的俄罗斯科学引文索引RSCI（Russian Science Citation Index），现在包括897种出版物。在俄罗斯内部，包括白俄罗斯，在RSCI期刊上发表的文章可以等同于在国际数据库Web of Science和Scopus的期刊上发表的文章。
看到这里我想，如果我们现在国内的各种核心期刊也可以和SCI平起平坐，是不是也是一个好事？
其次，我们国内是不是也可以将RSCI和SCI一样认定。之前我和白俄罗斯的一个老师聊天，他就非常苦恼。因为他的博士是在白俄罗斯读的，文章都是在白俄的期刊上发表的，虽然是白俄的核心也是俄罗斯的核心，但是国内不认啊。回国来找工作或者作为专业人才引进，没有SCI，无法给到其他欧美国家回来的待遇和职位。
所以这次俄罗斯被SCI踢，必然会去争取其他国家的支持，我们肯定是要对此有所回应的，那么之前在RSCI上发表的论文就应该是能被认可的。俄罗斯还要和其他友好国家发展联合开放科学期刊平台，这也是一个发展的契机。我们对此应该积极回应。重塑我们的开放科学平台，推动学术评价体系的改革。
所以，如果我们能认RSCI，并且能和SCI一个级别。那相当于又多了一个发核心论文的渠道，对于我们普通科研工作者来说是一个大好事。
第三，如果能我们能认可RSCI，我们应该怎么建立自己学术评价体系。其实近年来，包括北核，南核（CSSCI），中科院核心（CSCD）都在不断发展，但是在国内的地位肯定还是不如SCI，在各个高校的认定体系中，SCI都是在顶端的，只不过有少数的国内核心能与SCI平起平坐。从我多年的学术辅导经验来看，现在是发SCI越来越容易，发国内C刊反而越来越难。但是在学术评价体系中，SCI又常常凌驾于国内学术评价体系之上，这也是一种资源倒挂，其实非常不利于我们本土的期刊发展，也是一种不合理的现象。如果我们自己也像俄罗斯一样搞一套体系，让我们全国的高校都认可，特别是建立一个开放获取平台，可以论文评价更加科学。
之前和知网的一个老师探讨过，为什么国内搞不了预印本平台？讨论来讨论去觉得还是体制局限，没有国家支持，没有盈利模式，没有统一的部署，这事怎么干？
其实大家先把论文在网上发了，然后再去根据网络引用和评价，来正式出版或者做论文评价，这是最好的最科学的。
曾经有一个武大教授，国外回来的，看不惯国内的论文发表的种种怪像，就开始呼吁，国内的期刊审稿流程太慢，发表周期太长，学生的论文总是迟迟发不出来，影响毕业，应该学习国外，直接先发一个预印本，然后再正式发表。这是符合科研工作规律的，也可以提高期刊出版的效率。
现在国内的C刊发一篇论文动辄一年两年，甚至三四年的都有。我自己的很多论文现在都发不出来，其实如果网上发表的能认定，我肯定是要第一个响应的。
三四年的时间，一个国家都可能没了，整个世界格局都可能改变了。我们的时间真是等不起啊。
现在这个契机也可以让我们重新审视我们的科研评价体系，为什么“中国速度”在发表论文方面就失灵了呢？
这种不合理的现象其实大家心里都清楚，但是很难改变，就像俄罗斯也是一样。如果不是因为这次被SCI踢，他们的科学家还是一样要求着西方的这些出版集团大佬们发论文。
所以，如果能接着这次契机，我们也做一番学术评价改革，我相信我们现在的科研活力会得到极大的激发，科研经费也不会大量外流到国外去发论文。国内期刊论文发表的种种乱象也会得到一定的遏制，我相信肯定有更科学更好的方式来认可科研成果的水平。让我们集体呼吁，大家把这篇文章转发出去，来促进我们的学术体系改革。
如有侵权，请联系本站删除！
