刚刚得知自己的第一篇review被接受，期刊是本专业一个IF6+的综述期刊，按中科院分区是一区，虽然有些大言不惭，不过质量上也还是可以保证。我就简单总结一下经验，当然每个人有每个人自己的工作方式，权当参考，也欢迎讨论。
首先，写综述是一件很有意义的事情，其最大的好处就是在写作过程中，通过写将读文献变得具象化，深入了解本领域的研究历史和现状，并在学习到一些新东西的同时发现所关注领域的研究趋势和空白，不少idea也会因此产生。而较强的语言能力，逻辑性，阅读能力是我个人认为写好一篇review必不可少的。这方面的能力可以通过练习来提高，即不以发表为目的去写一些小的review。其实，对于任何一个研究生来说，每开始一个研究工作，都可以同时动笔相关的综述，因为研究文章的introduction或related works基本可以被视为小综述。
在正式开始写review之前，先确定自己要写什么类型的review，下面这个链接是关于review的一个分类，可以当作参考：
LibGuides: Systematic Reviews: theprocess: Types of Reviewsguides.mclibrary.duke.edu
当然，一般来讲review都是类似literature review+critical review这种混合性。心理学和其他一些人文社科方面的review应该有不少是属于meta-anlaysis，对于元分析我本人基本没有什么了解，我就单纯针对一般意义的review进行讨论。注意，下面讨论的是以发表为目的综述，因此有些部分的完成其实需要很大的工作量。
确定题目和范围
既然是以发表为目的，那么有前人在近五年做过综述的相关方向最好要避开。具体如何定题目呢，我认为就是先把整个研究领域分块，一般的理工科研究领域大致可以分解成：
目的（意义）+目标物+技术（硬件设备）+分析方法（数学模型）+结果
那么你的题目就可以以控制变量的方法去选定，即固定以上某个或几个部分，将其余的展开综述。
而所谓范围，首先包含时间范围，即过去一定时间段的相关文献。一般为近三年，近五年或近十年，我曾经还见过丧心病狂的100年尺度的综述。我个人建议，如果是近期变成热点的方向，那么时间就定近一点，比如近三年这样。如果是比较偏的题目，那么可以把时间拉长，保证有足够的文献支撑。时间范围相当于是纵向深度，那么横向的宽度主要就是技术等等方法，依据技术特性来确定范围，比如最简单的是写新技术还是成熟技术。我个人认为在范围选择好后能搜索到60到80篇非常相关的文献即可，当然要确保文献的质量，经常会搜索到文献出自非主流数据库期刊，这类文献可以直接舍弃。如果得到的文献数量过多或过少，那么需要重新调整范围确保文献数量（文献数量过多并不是好事，不仅仅意味着大工作量，同时某些小的规律和特点也会被忽视）。
关于查找文献，最佳的方法就是找几篇近几年的高引文献，顺藤摸瓜，查这些文献引用的文献和被哪些文献引用，这样捋一遍，基本文献就能搜集完成了。关于文献管理就不在此赘述。
构建文章框架
一般来说，review与研究论文不同，除了abstract，introduction和conclusion是review也必须要有的，中间的body部分是由写作者自己架构的。因此，我的建议就是根据研究领域的特点，纵向或横向的展开。纵向的展开一般可以是依照研究本身的客观规律（先选仪器，得到数据预处理，再选模型，等等），各个领域都不尽相同。横向的则与前面一部的范围相同，就是依据不同的目的，技术或分析方法等等，即body部分的小标题：技术A，技术B，其他技术或目的1，目的2，其他目的等等。
写作内容
首先，如果题目所选范围较大，你的写作中就一定要注意描述趋势，具体的就是哪段时间到哪段时间A技术比较热门，从哪段时间开始，B技术出现逐渐代替了A，然后对AB进行比较，给出原因，这是最简单的描述趋势的方法。Main body部分如果横向展开很广，所列技术过多，那么应该将这些技术or模型进行归类，依据某些特定来归类并进行比较，如：技术A一般适用于新产品，技术B适用于旧产品。如果所选范围较小，那么就需要注意比较相似文献的结果，即：Zhai的结果比Cai的好，可能的原因是什么。
在写作中切记不要把引用变成句子改写，而是按照自己的思想自然而然地去引用文献。打个比方：
“近年来，娱乐圈明星们丑闻不断，这其中包括吸毒的(Chen, 2018)，出轨的(Wu, 2019)，割韭菜的(Zhao and Huang, 2017)，偷税漏税的(Fan, 2018)，吃大碗面的(Wu, 2333)。而学术不端这一类全新的丑闻，第一次被Zhai (2019)带入了人们的视线。”
最最关键的就是，在写作中一定要去想，怎样能使其他人在看到这篇综述后有豁然开朗的感觉？你想给其他研究者带来什么便利？其他研究者是否愿意去引用这篇综述？
因此，图表的使用至关重要，图表大致有两类，一是类似于字典一般的文献总结表格（内容：技术+结果+引用），这可以让阅读者轻易的得到文献最直接的信息（如下图）:
这种字典表格需要的工作量非常大（一般大约有30-50条），但是一个好的文献字典表格能带给研究者极大地便利。我个人建议不妨在写body部分前先开始总结文献表格，这样相当于先苦后甜，能极大地方便后文的写作。
二是写作者自己对研究领域的总结，如对技术优缺点进行比较。图片同样有两类，一类是写作者自己制作的图，这种图一般用来描述客观规律（流程图）或者总结特点（树状图）；另外一类是他人文献中的图，即一些清晰且具有代表性的能反映某些技术的图片，在我的领域此类图片一般是拉曼，近红外等光谱图像。
在整个写作中，一定要不断地给出一些小结论，这相当于给其他研究者可以引用的点。前面所说的趋势就可以提供这种小结论，即B因为什么在近几年取代了A成为研究什么最受欢迎的技术。
当然，在实际写作中不同领域会有更加深入的内容，我在此只是举一些最最简单的例子，主要就是想表达这种予人便利的写作思想。纯个人经验，欢迎交流！
转自：“曜文SCI编译”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
