越来越多的高校开始博士申请考核制，是利还是弊？

近日，2024年博士招生计划成为热门话题。各大高校正在陆续发布《2024年博士研究生招生简章》，其中南昌大学的博士招生方式引起了广泛关注。据悉，南昌大学将全面实行“申请—考核”制选拔方式，适用于直接攻博、普通招考和硕博连读等所有博士研究生招生方式。这一举措意味着，南昌大学在博士招生方面将不再采用传统的统考方式，而是更加注重申请者的综合素质和科研能力。

南昌大学的这一改革并非个案。实际上，越来越多的高校开始尝试在博士招生中取消统考。这种趋势的背后，是高校对于人才培养和学术研究的深入思考。传统的统考方式，虽然能够保证一定的公平性，但对于申请者的学科背景、科研经历、创新能力等方面的考察却相对欠缺。在当今这个信息爆炸、知识更新迅速的时代，学术研究需要更多具有创新能力和科研潜力的人才。因此，高校博士招生方式的改革势在必行。

随着高等教育的普及，博士教育作为我国高等教育的塔尖存在，其招考及培养过程中的每一次改革都备受关注。近年来，“申请—考核”招生选拔机制在各大高校不断推进与完善，这标志着博士由统考招生选拔的时代即将迎来落幕。

过去，我国高等院校的博士研究生招生大多采用“普通招考”模式，主要以笔试为主，过于重视外语的考核。这种招考模式让考生需要花费大量的时间和精力准备笔试，而卷面成绩往往不能完全反映导师需要侧重考核的能力。为了解决这个问题，我国开始探索和试点“申请—考核”制博士生招生方式。

“申请—考核”制最早可追溯到2003年北京大学、复旦大学等高校博士生招生试点工作。随着时间的推移，越来越多的高校开始加入到这个试点工作中。2010-2013年，清华大学、东南大学、同济大学、南京大学等20多所高校开始试行“申请—考核”制。这个制度的实施，使得选拔权从考试机构转移到了导师手中，对申请者本硕多年的成果进行综合考核。

在多项文件推动下，“申请—考核”制在全国多所高校快速扩散。通过梳理国内高校公布2024年博士研究生招生简章可以看出，“申请—考核”制在“双一流”高校中得到全面实行。

总的来说，随着“申请—考核”制在博士招生领域的不断推广，高校对于博士研究生的选拔将更加注重申请者的学科背景、科研经历和创新能力，有望为培养更多具有创新能力和科研潜力的人才提供更多机会。

网友观点：

① 申请制考核不如统一考试公平。很多网友认为,统一考试是最公平的选拔方式。申请制容易造成人情关系作用,没有背景和关系的学生将失去机会。

② 申请制考核将形成学界“门阀”。一些网友担心,申请制会让学界关系网更加复杂,形成世家继承的“门阀”。

③ 普通人晋升渠道被封死。部分网友认为,这样的改革关闭了普通人晋升的渠道,没有关系没有钱的普通人家孩子将很难有机会。

④ 增加了学术腐败的可能。一些网友指出,申请制考核容易造成学术腐败,靠关系“买”博士学位的情况可能会更多。

⑤ 建议保留工农子弟比例。一些网友建议,必须保留一定比例的工农子弟博士生名额,否则坚决反对此举。

⑥ 赞成公开透明机制。也有网友认为,如果建立公开透明的录取和监督机制,申请制也可以接受。

【来源】综合整理自PaperRSS。

转自：“百纳硕博”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！