众所周知，文献梳理部分对于推导论文研究问题的重要性是不言而喻的。文献梳理的目的是告知读者围绕特定研究主题，其研究上的情况究竟是怎样的。所以能够将其有条理、有逻辑性地加以呈现，是较为重要的。但是，很多论文作者在进行文献梳理时，或是不知如何使其条理清晰、逻辑分明；或是完全不考虑逻辑性，只是一味地罗列文献，导致文献梳理部分较为无序混乱。因此，在进行文献梳理之前，理清梳理要点，明确大逻辑是怎样的，小逻辑又是怎样的，在思路上加以捋清，对于写作上的条理呈现是必不可少的。究竟有哪些思路可以借鉴？在已刊论文尤其是刊发在C刊上的论文中便能够寻找到相关规律。因此，本文便从C刊已发论文中总结出了文献梳理条理性和逻辑性较强的四种基本思路，以期为论文作者们提供一定的参考。
一、并列呈现研究侧重点
文献梳理的一个较为常规的思路则是围绕一个相关主题，先了解一下可能会涉及到哪些方面的研究，将这些方面并列作为研究侧重点，围绕着这些研究侧重点分别进行文献梳理。这样的梳理思路较为简单易操作，且能够明显看出来采用并列的逻辑关系进行梳理，使得内容清晰，一目了然。例如《农村幼儿园教师职业压力现状、来源及影响因素》《融合型治理：城郊村秩序重构的接点互动、运转逻辑与模式转型》两篇论文。
论文一文献梳理片段：
已有研究角度主要涵盖四个方面：一是研究职业压力本身，总结现状和来源；二是从心理学角度探讨心理资本、胜任力、组织支持、职业压力与职业幸福感的关系；三是精神生活层面，分析幼儿园教师的生活状态，将职业压力作为其中一个指标；四是从职业倦怠入手研究职业压力，将职业压力作为职业倦怠的一个影响因素。
《农村幼儿园教师职业压力现状、来源及影响因素》
论文二文献梳理片段：
城郊村作为城镇化进程中形成的特殊治理单元，是贯通城市与乡村、国家与社会的“治理接点”。如何基于实践样态，探究不同接点之间的融合机制，学术界主要形成了三条进路。
第一条进路，基于社会形态讨论城郊村亦城亦乡的“接点形态”。……
第二条进路，从风险控制视角研究城郊村作为“治理接点”的脆弱性。……
第三条进路，基于模式转变探究针对城郊村“治理接点”的策略选择。……
《融合型治理：城郊村秩序重构的接点互动、运转逻辑与模式转型》
论文一和论文二是两种不同的呈现形式。论文一的文献梳理片段中，便围绕“农村幼儿园教师职业压力”这一主题进行了文献梳理，作者则是将研究侧重点先集中加以概述，然后再呈现相关文献。而论文二则是在过渡段中先说明将围绕什么方面展开梳理，而后将研究侧重点分散到了每一个段落当中，即每一个段落先呈现领起句，说明研究侧重点，而后再列举文献加以呈现。
需要注意的是，研究侧重点必须是真的“存在”。有的作者虽然知道要条理呈现文献梳理部分，所以也对研究侧重点进行了提炼总结，但并未提炼出能够总领文献研究侧重点的关键词，使人不知究竟是围绕具体的什么方面展开研究。因此，在提炼研究侧重点时，要注意提炼的合理性和精准性，提炼出例如论文一的“现状和来源”“指标”“影响因素”此类的关键词；或者像论文二一样，既把研究侧重点以及其研究“限定”也一并提炼，使得研究侧重点更加精准明确。
二、全局视角总览研究侧重点
同样是针对同一主题，在进行文献梳理时，除了采用概述并列研究侧重点的思路，还可以从全局性视角对当前的研究现状加以审视。有的研究主题因其本身的学科特性，可能会涉及到不同的分析层面或视角，这时便可从全局性视角出发，在诸多文献中理清梳理的脉络思路。何为全局视角？则是需要用全面的、系统的、关联性的角度看待事情。在处理文献时，不要仅是局限于“零散”文献，导致一叶障目；而需要有全局意识，可以从不同的层面来审视这些文献，从而提取研究侧重点。例如下文的论文示例。
1 基层社会治理的相关研究
基层社会治理研究从三个层面展开：
（1）着眼于宏观叙事，从国家与社会关系的演变中对基层社会治理进行学理探讨。……
（2）立足中国的制度、体制特征，以政府组织结构为切口探究地方政府在社会治理中的创新行为。……
（3）扎根于基层实践，从田野观察和理论思考中总结提炼基层社会治理的实践样态。……
《党政统合与自主治理：基层社会治理的实践逻辑——基于 2020 年至 2021 年社会治理创新案例的扎根理论研究》
上文的论文是围绕“基层社会治理”展开的研究，针对该主题，我们更加确定全局性视角梳理文献的可行性和合理性。无论是基层治理的相关政策文件，还是国家重要会议，对于基层治理的强调离不开国家层面的领导、政府层面的执行、社会群众层面的参与。既然现实层面便是如此“上行下效”，在学术研究领域，自然会存在对这三个层面的研究。所以，就有了上文中这三个全局性层面的文献梳理。因此，在梳理相关文献时，要有全局意识，结合自己的学科属性以及其他现实层面等的考虑，思考文献梳理的切入点。而后再看看是否有相应的文献与自己的思路相对应，这样会比在梳理之始就一头扎进文献中，茫然地阅读、归纳、提炼要有效率得多。
三、层层递进引向核心点
文献梳理的另外一种思路则是通过文献之间的层层递进关系，逐步引出文献梳理的核心点。有时候在未讲清楚“来龙去脉”的时候，就“直入主题”，直接呈现研究核心点相关的文献会有些突兀，使人不知所以。因此，需要对与研究核心点相关的内容进行说明，呈现层层递进的逻辑，即梳理文献时，需要体现出从研究主题到研究问题的推导逻辑。而究竟要如何呈现该逻辑？可看下文的示例。
过往学者们研究了在工作场所使用科技对员工工作和生活的影响。例如……。近来，有学者开始关注科技的使用对员工家庭生活的影响，如Ellison 发现，科技的使用使得员工可以在非工作时间使用移动设备在家办公……。然而，非工作时间在家办公究竟会促进还是破坏员工的工作家庭平衡? 目前学术界还未达成统一认识。一些学者认为……，反而会对员工的工作家庭平衡带来负面影响。
《非工作时间在家办公对工作家庭冲突及工作生活质量的影响研究》
上文中，主要是围绕“非工作时间在家办公对工作家庭冲突及工作生活质量的影响”的研究。在进行文献梳理时，作者并未直接就上述研究核心点直接梳理文献，而是依照“工作时使用科技对员工工作和生活的影响-科技的使用对员工家庭生活的影响-非工作时间在家办公对工作家庭的影响”的逻辑梳理文献。这样一看，该作者采用的便是层层递进式的推导逻辑。从“科技的使用”这一角度切入看似与研究核心点的联系较弱，但实质上，该文的研究背景正是
信息技术的迅猛发展以及各种移动设备的普及正在改变传统的工作方式，它打破了工作场所原有的时间和空间限制，使得员工不必局限在固定的时间、固定的空间内办公，人们在非工作时间把工作带回家成为了一种越来越普遍的现象。
所以，按照研究背景的描述，“信息技术”对于工作场所的影响较为重要，所以在梳理非工作时间科技对工作和家庭的影响之前，便可以先了解在工作场所科技所带来的影响，而后进一步梳理对家庭生活的影响，最后落脚到了非工作时间，在家办公对工作和家庭平衡的影响。通过这一清晰的递进逻辑，我们便可以了解到，在信息技术迅猛发展的社会背景之下，科技对工作和家庭的影响究竟是怎样的，以便顺利推导出研究核心点以及最后的研究问题。
四、寻找上位概念呈现相关研究
有时候，一些论文的选题可能是针对某个较为具体的研究对象，在梳理文献时若仅是围绕这一具体的研究对象呈现相关文献，则可能存在文献数量不充足的情况。有些作者可能便因此直白地说明“文献较少”，或者直接隐去了文献综述部分。这样一来便无法从学术层面说清楚研究缘起及由来。因此，围绕此种情况，围绕这一研究对象寻找其上位概念进行梳理，便是可行之举。上位概念即属概念，用通俗的话来讲，可以理解为其内涵和外延包含得更广泛的概念。可通过下文的示例加以理解。
生鲜农产品供应链 C2B 商业模式作为生鲜农产品商业模式创新的一种类型，目前其实现路径的相关研究主要集中在从广义的角度对商业模式创新进行的研究，这方面的文献主要围绕商业模式为何创新( 创新的动力) 、创新什么( 创新的内容) 以及如何创新( 创新的路径) 等三个方面展开。
围绕“商业模式为何创新”这个命题，伊普( Yip，2004) 分析了……
围绕“商业模式创新什么”这个命题，玛格丽塔( Magretta，2002) 认为……
围绕“商业模式如何创新”这个命题，刁玉柱和白景坤( 2012) 在文献研究的基础上，构建……
《“互联网 + ”生鲜农产品供应链 C2B 商业模式的实现路径——基于拼好货的案例研究》
上文的研究主题虽是“生鲜农产品供应链 C2B 商业模式”，但其文献梳理则是围绕“商业模式创新”来进行的。为何要围绕此关键词来梳理？通过其在文献梳理过渡段的描述，生鲜农产品供应链 C2B 商业模式是生鲜农产品商业模式创新的一种类型，则可以通过其上位概念“商业模式创新”来进行相关文献梳理。便能从商业模式创新的角度明确是什么带来了创新、创新什么以及如何创新的三类研究。但通过对上位概念的相关文献梳理的形式，可能会使人存有疑问：如何将其与研究核心点衔接？如何引出研究问题？针对这一疑问，实际上可通过文献评述来强化前后过渡。例如此文的处理：
综合以上文献的研究发现，目前学者们关于第一类命题研究得出的结论基本一致，认可需求、技术以及竞争是商业模式创新的主要驱动力。但对于第二类和第三类命题，多数学者仍采取理论上逻辑推理的方法，得出的相关研究成果具有高度的概括性，对生鲜农产品企业供应链成员企业商业模式创新的指导性不强。因此，可以说生鲜农产品供应链 C2B 商业模式该“创新什么和如何创新”还是一个模糊的黑箱，而该问题也是研究其实现路径的核心。规范性的案例研究作为发现“是什么”和“如何做”的一种重要手段，为探索生鲜农产品供应链 C2B 商业模式的实现路径提供了方法。
作者在文献评述对文献梳理的三类研究进行了评述，其中涉及到了针对第二类第三类命题的研究不足，即针对商业模式创新什么以及如何创新在研究上的不足。既然广义上的商业模式创新的两个命题存在指导性不强的问题，那么，C2B商业模式作为生鲜农产品商业模式创新的一种类型，同样会遇到此问题。所以，该作者巧妙地从文献批评过渡到了此文的研究核心点即“C2B商业模式”上。因此，在围绕研究核心点的上位概念进行文献梳理之后，要注意与研究核心点进行衔接，即要思考如何慢慢过渡到论文的研究问题上去。此时，通过文献述评尤其是文献批评强化前后过渡则是一个可行之举。
综上，文献梳理要想追求条理性、逻辑性，可参考以上四种思路。可在梳理伊始，以并列逻辑呈现研究侧重点；或是用全面的、系统的、关联性的全局视角总览研究侧重点；还可以层层递进的逻辑呈现从研究主题到研究问题的推导；也可围绕研究核心点寻找其上位概念呈现相关研究。以上思路，论文作者们可根据不同的选题，自行选择较为合适的文献梳理思路加以练习，以强化文献梳理的条理性和逻辑性。
作者：张文静（科研写作研究所第二编辑部编辑）
转载：科研写作研究所
转自：“学术鸽”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
