新书丨程光炜编《走向枢纽点——1990年代文学研究》

文史新书

“重返八十年代”后，走向枢纽点

走向枢纽点

1990年代文学研究

程光炜 编

内容简介

如果重绘中国当代文学“后三十年”的地图，这几个枢纽点是不应该被忽视的：1976年、1979年、1985年和1993年。1993年作为1980年代文学的终结点和1990年代文学的开启，具有历史枢纽点的特殊意义。因为只有在1993年的文学变局里，1980年代作为20世纪中国文学又一个“黄金十年”的历史命题才是成立的；而正是在这个枢纽点上，1990年代文学才告诉人们，它告别了当代文学漫长的理想浪漫期，回到了文学本来的面貌当中。因此，本书所谓“走向枢纽点”，就是通过对1990年代文学的重新研究，探讨这一时期文学观念、思潮、流派和作家创作诸多剧烈变化的内在纹理。这本论文集是中国人民大学“重返八十年代”博士生讨论课堂论文的结集，收有老师和博士生的研究论文，反映出国内1990年代文学研究的前沿状态和成果。

编者简介

程光炜，1956年生，江西省婺源县人。中国人民大学文学院教授、博士生导师。中国人民大学“大华讲席教授”，首批杰出人文学者。中国当代文学研究会副会长。主要研究方向为当代文学史、当代文学与当代文化。出版有《当代文学的"历史化"》《文化的转轨》《文学讲稿：“八十年代”作为方法》《文学史十二讲》等著作。

程光炜

序

最近一些年，我在中国人民大学组织“重返八十年代”博士生工作坊的同时，有时候也和学生研究一点儿1990年代文学。因为，1980年代在感觉上是很短暂的，而更为漫长的1990年代，在不断回应1980年代文学的问题，有的时候，是对接，比较多的时候，是回应1980年代已经提出，没有来得及展开、延伸、发展和完善的问题，包括不少固化的社会和文学问题，同时在制造着各种矛盾和麻烦。在具体问题的研究中，不光是我，包括我的学生们，总感到1980年代不过是提问题的年代，1990年代，才是进一步回应和落实的历史阶段。

然而，困难在于，我们对1980年代文学的基本脉络，虽然还较清楚，对于1990年代文学，则大多处在茫然无知的状态。一 般而论，1990年代文学起初是围绕着文学与市场、文学与革命两个维度展开的，对此，做一点儿简单预测和大致判断不太困难，问题是在具体问题的研究中，却不知道该从哪里下手。如果说，1980年代文学的文献仍然缺乏，那么1990年代的文献，则基本是一个空白，即使几场影响较大的文学论争、事件、风波，也是如此。这些材料，一部分留存于各种报刊，而大部分，则是人云亦云，很难在纸质材料上坐实， 以提示相对全面的事实真相。

读者可从本书的论文中，看出我们探索的踪迹，也能看出研究者的困惑和先天的不足。有一位从外校来人大参与讨论的研究生，有比较敏锐的观察力，经过一段时间与课堂的磨合，给我提出了一个问题：你们对1990年代文学的讨论，怎么不建立一个明晰的分析框架呢？

看我面露难色，这个有意思的话题，便停住，不再往下进行了。我之所以“裹足不前”，并非不知道建立一个相对稳定的分析框架，对1990年代文学研究取得一定的成果是多么重要。但依据我这些年的经验，一方面是材料不足，另一方面也有环境的顾忌，但更多时候，却担心这么明确的路径、动机和目的，会不会也让一些比较复杂的现象，变得简单起来，一定程度上，导致研究难度的降低。

在这种情况下，与其说这是一本有备而来的研究著作，不如说是一本充满探索性、困惑和不满的著作。不过，也因为如此，使它本身充满了对话性，一种具有某种建设意义的质疑和反问的形式。据我有限的阅读视野，目前国内还没有一本完整地研究1990年代文学的著作问世，如果这样聊以自慰，也算是对课堂和学生的交代。

2023年4月10日

转自：“博雅好书”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！