【佳文推荐】中国代际收入流动性的变迁及影响机制研究

中国代际收入流动性的变迁及影响机制研究

——基于出生队列的视角

张焕明、马瑞祺、马昭君

1

作者简介

张焕明，安徽财经大学副校长、教授、经济学博士、博士生导师，西安交通大学数量经济学专业博士、北京大学中国经济研究中心博士后、日本庆应大学、美国密西根州立大学访问学者，近年在《数量经济技术经济研究》《统计研究》《经济学季刊》《经济学家》等重要期刊上独立发表学术论文20余篇，研究领域为宏观经济数量分析。

马瑞祺，博士研究生，武汉大学经济与管理学院。

马昭君，博士研究生，中国社会科学院大学经济学院。

2

研究背景

党的二十大报告提出：中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。改革开放40年来，从温饱不足到摆脱绝对贫困再到全面建成小康社会，中国式现代化一直在阔步前进。虽然中国的经济发展和居民物质生活水平实现了历史性的跨越，但仍面临发展不平衡、收入分配差距严重的问题。代际收入流动本质上是社会收入分配格局的动态度量，通常被定义为父代收入水平与其子代收入水平的关联程度。中国若要想实现包容性增长、最终实现共同富裕目标，就必须弱化代际流动的障碍机制，增强社会的代际流动水平。已有文献已经从不同角度对中国的代际收入流动现象进行了丰富的探讨，但对于中国长期代际收入流动趋势和传递机制的判断还未形成一致结论。本文则在前人研究的基础上，基于CHIP与CHNS微观家户调查数据，使用多种测度方法与稳健性检验判断中国1960-1990年出生队列的代际收入流动变动趋势，并尝试通过中间变量分解法与反事实分析法从微观和宏观两个维度探讨中国代际收入流动性发生变动趋势的原因。

3

主要结论

基于CHIP数据，获取1960-1990年子代出生年代的父子收入配对样本，并使用代际收入弹性系数、代际收入秩关联系数、代际收入秩弹性系数以及代际收入转移矩阵法得出了中国代际收入流动水平变动趋势的稳健性结论，同时还从宏观与微观两个角度对中国代际收入流动性趋势出现变动的原因进行解释。本研究得出以下主要结论：第一，中国代际收入流动水平在1960-1990年出生的子代中呈上升趋势，80后相比70后和60后是收入机会更加公平的一代；第二，基于Blanden分解法对不同阶段出生年份子代的代际收入流动性进行机制分解，发现家庭财富资本对代际收入流动的贡献率最高，人力资本则呈逐年递增趋势，社会资本的贡献率则表现为先增后减的倒U型特征；第三，通过反事实分析法，量化了经济增长与收入分配这两大宏观经济因素对代际收入流动水平产生的影响，结果表明，增长率的提升与收入分配的公平能够明显地提高代际收入流动性，而且代际收入流动性受社会收入分配的影响更强。

4

政策启示

第一，家庭财富资本是代际收入流动现象的重要来源。因此要稳定房价，缩减家庭财产分配差距。这样能够缩减家庭的财产分配差距，提高代际收入流动性。

第二，需关注教育资源的合理配置问题。父代教育因素对子代收入水平传递机制的增强虽可能提高了代际收入流动性，但若教育资源进一步被“精英家庭”垄断，那所造成的后果必然是代际收入流动性的降低，因此要更加重视教育事业的均衡发展，公共政策应帮助提升处于低收入阶层家庭子代的受教育水平。

第三，创造公平的就业与竞争环境。社会资本对代际收入传递有重要解释力，提升代际收入流动性，就必须削减父代通过寻租行为帮助子代进入高收入层级的路径。因此，要完善相关法律法规与政策制度，创造良好的就业竞争机制。

第四，在重视经济“效率”的同时，还须兼顾“公平”。因此，应当继续将减贫作为政府的重要发展目标，不断扩大中等收入群体的比重，使居民更加广泛地分享经济增长的成果。

来源：中国经济学

转自：“经管学术联盟”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！