共2781条记录
[摘要]:01—学科交叉与互补性首先,一个理想的研究团队应具备多学科交叉的背景,这不仅能够拓宽研究视野,还能在解决复杂问题时提供多元化的思路和方法。团队成员之间的学科互补性至关重要,它确保了研究过程中能够覆盖到所有必要的专业领域,减少知识盲区。例如,在生物医学研究中,团队可能同时包含生物学家、医学专家、化学家以及数据分析师,他们各自的专业知识相互融合,共同推动研究的深入。02—科研经验与创新能力团队成员的科... [发表时间:2024/10/31 15:36:11]
[摘要]:这是课题本子当中最重要的一部分,要求针对研究对象和研究命题,我们设计的研究内容尽可能的要全面,理论层面的研究也有,实践层面的研究也有,对策层面的研究也有,都设计齐全,没有纰漏。框架结构,我们设计的时候也要注意完整。因为后期还要画技术路线图,就需要把这个框架给展示出来,按照一定的逻辑来进行设计,比如说有的是“提出问题-分析问题-解决问题”这样一个逻辑,还可以是递进的逻辑、并列的逻辑。总体来说,逻辑设... [发表时间:2024/10/31 15:34:40]
[摘要]:课题负责人前期相关研究成果核心观点及社会评价怎么写?先要去查阅与本课题有关的研究资料,主要关注(就是前任主要研究成果):1.相关研究已经研究到什么地步。2.相关研究进几年来不同流派的主要观点,进行简要的叙述。3.前人已经得出的结论有什么值得借鉴的和不足的。这部分要立足于你自己的课题研究,这是根本切入点,因为课题研究新颖性就在这里,需要你在前人的基础上有创新和提高。比如前人研究的不足可以分观点的局限... [发表时间:2024/10/31 15:34:08]
[摘要]:近年来,课题申报和论文撰写已成了科学研究的一个重要组成部分,并且,申报的成功与否和论文发表的多少也成了衡量研究者个人学术水平高低的一个重要标志,进而作为衡量科研机构和高等院校业绩的一个重要指标,也被纳入到各种评价或考核体系之中。这种政策导向,不仅调动了广大科研人员和高校教师申报课题并发表论文的积极性,同时也在很大程度上促进了科学技术的发展和人文社会科学的繁荣,其积极意义是不可否认的。然而,在项目申... [发表时间:2024/10/31 15:31:26]
[摘要]:01要舍得割肉人文社科领域的学者,大多数都在几个相关领域有所建树,写课题申请书的时候,有时难以割爱,明明是做X方向,但与X相关的Y研究自觉不自觉地嵌入到X的研究中去,这种毛病自己一般看不出来,但其他人一看,这个问题立马会发现,不忍痛割爱是不行的。02要考虑评审专家的偏好评审专家总体上平均年龄要在40岁以上,四十不惑,人在这个年龄已经比较成熟,和年轻人思考问题的方式已经不一样了。对一些问题的看法,和... [发表时间:2024/10/31 15:25:18]
[摘要]:1关于学科代码中,作者建议多参加学术会议,并在会议上做报告,大胆发言,介绍自己的工作,让同行知道并认可自己的学术思想。也就是用学术名片刷存在感。同时发表学术论文要有所取舍,纵使综合期刊学术影响力可能比较大,但是对所属自己行业的期刊要重视,同行一般比较关注专业期刊上有意思的工作。我的理解有二,首先研究工作要做出自己与他们的区分度,不然有意思从何来呢?今年看报道,面上项目有2/3是小同行评审,也就是真... [发表时间:2024/10/31 15:03:50]
[摘要]:上周和师妹闲聊天的过程中,师妹苦恼地说到:“师姐,原本觉得自己发了ChemicalReviews(IF=51.4)和ChemicalSocietyReviews(IF=40.4)是非常棒的事儿。但是所在学院,无论是在职称评定还是在申请科研奖励的过程中,尤其是在教授会时,老教授们都说综述作用不大,整得她现在很苦恼和迷茫。”我知道师妹不是在和我凡尔赛,她的眉宇间真实地写着苦恼和担心。我很喜欢和师妹交流... [发表时间:2024/10/31 15:02:53]
[摘要]:科学基金本质是什么?—一个如何科学的向基金委要钱的故事。基金本质是讲好一个科学的假说故事;从多方(理论和文献结果)以逻辑套环形式论证故事可信;故事的意义-宏观国家政策导向(卡脖子问题);难点:前人干不好的原因和本质;我是如何看这个本质(科学问题);我的“独家秘笈”:思路、内容和方案证明我的方法和思路可行性:理论和实践均可行?证明我有能力有基础完成这个科研假说但是目前就是缺少经费?转自慢教授的科研江... [发表时间:2024/10/31 15:02:06]
[摘要]:四小青指的是基金委优青,教育部青年长江,中组部青拔,青年千人(现海外优青)。各青之间有一些难度,但笔者觉得难度其实差不太多,目前就看文章的话海外肯定最高,但是从后来发展看,海外回来的青明显不如本土的青。但是认可度最高的还是基金委国家优青。除了国内科研本土的圈子资源更丰富以外,首先有个研究方向的问题,就是国内外青们的研究风口和热度往往有所区别:国内能上三青的基本上都是在做最火热门的领域,(做冷门等待... [发表时间:2024/10/31 14:13:36]
[摘要]:如果博士毕业后所从事的工作与博士论文的研究方向有较大差异,这意味着博士期间的所有成果(特别是尚未发表的部分)将归课题组所有,导师可能会将这些成果交给其他人用于申请国自然基金。若申请成功,就相当于为他人做了嫁衣,自己则无所得。因此,国自然基金的申报中,更看重代表性文章和研究积累,还是更注重标书内容?在这种情况下,我还能采取什么措施来更好地保护自己的利益呢?曾经参与过多个项目评审的资深国自然基金评审专... [发表时间:2024/10/31 14:09:55]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com