课题基金
共2781条记录
-
31.研究报告的基本格式及撰写方法范文详解
[摘要]：课题研究报告是反映一项研究结果并将其公诸于世的书面形式，撰写研究报告不但是研究者对整个研究工作的全面总结，更主要的是为了将研究的结果通过各种途径,如刊登于专业报刊、学术会议交流等，让更多的人能比较全面系统地了解，并由他们通过对理解与验证，来评判、接授或应用这一研究成果。反映教育科研成果的形式很多，有在经验总结的基础上撰写的总结报告，在问题分析、资料研究的基础上撰写的论文,在个案研究、观察研究、调查... [发表时间：2024/10/31 15:53:09]
-
32.国自然标书需要学术视野的从容，而不是东拼西凑的仓促
[摘要]：大家高中时期，语文老师有没有这么说过：“写作文就是大量阅读”。没有平时课外读物的大量阅读积累，就没有成熟的写作经验和赏心悦目的遣词造句。见到很多科研小伙伴的国自然标书是“临时抱佛脚”的产物，标书写得很仓促，热点也很老套，翻译的痕迹很严重，参考文献老旧，很多地方粗糙，这样的标书中标概率一定是不高。写标书一定要提前准备，从容撰写，精修细改，临时抱佛脚的标书没有意义，套路痕迹明显，专家都能看得出来。正所... [发表时间：2024/10/31 15:45:04]
-
33.都说国自然重点是逻辑，那么“逻辑”到底是什么鬼？
[摘要]：我们总是在强调“国自然逻辑很重要”，那么这个逻辑指的是什么呢？我们先来探一下“四大逻辑结构顺序”，掌握了精髓，写标书就更加胸有成竹了。(1)时间顺序，就是按照事情发生的先后顺序来进行分类。比如，今天先做A基因的沉默，明天才能检测沉默后导致的结论，才能检测A基因下游影响了哪些通路蛋白。这段主要是研究方案的设计直接相关。(2)空间顺序，也就是结构顺序。比如，按细胞实验、动物实验、分子机制实验以及临床样... [发表时间：2024/10/31 15:43:21]
-
34.国自然本子常见的“硬伤”都有哪些？
[摘要]：国自然的不规范，分为两类：瑕疵和硬伤。国自然小的瑕疵，例如出现个别错别字啊，基因名字书写不规范啊，评审专家还能忍忍，不介意，睁一只眼闭一只眼，哪怕给了你A，感觉也不会对不起别人，无伤大雅。但国自然的“硬伤”，指的是“无论如何，专家都忍无可忍，给了你A就对不起别人，给了你C才会让你长记性”的那种严重错误！(1)标题出现错别字、摘要不全、英文翻译忘记逐句翻译。虽然很少见，但是时有发生的。有时候，摘要改... [发表时间：2024/10/31 15:42:36]
-
35.避免国自然标题的千篇一律，可以这样写
[摘要]：国自然本子大家准备的怎样了?俗话说：“名如其人，人如其名”。名字起得好，给人的印象也会好很多。正所谓，好的开始是成功的一半，一个好的国自然标题非常重要！是不是经常看到如下千篇一律的套路标题呢？比较经典的国自然题目模式大概长这个样子：XXX类分子X通过调控YYY表达激活（抑制）ZZZ生理生化信号（通路、或细胞器功能）参与（改善）AAA的功能作用、分子机制（或者诊断标志物）。或者XXX类分子X调控YY... [发表时间：2024/10/31 15:41:42]
-
36.课题申报书的研究内容是否详实、逻辑结构是否合理?
[摘要]：在科研领域，课题申报是开启一项研究项目的关键环节，它不仅关乎研究资金的获取，更是学术思想与实践探索的起点。因此，课题申报书的研究内容是否详实、逻辑结构是否合理，直接决定了项目能否顺利立项并获得后续支持。本文将从这两个维度深入探讨，旨在为科研工作者提供一份详尽的指南。一、研究内容的详实性研究内容的详实性，是课题申报书的核心竞争力所在。它要求申报者对项目的研究背景、研究目标、研究问题、研究方法、预期成... [发表时间：2024/10/31 15:39:29]
-
37.课题申报研究目标是否明确具体，可量化评估？
[摘要]：在科研领域，课题申报是研究项目启动的关键一步，它不仅关乎研究能否获得资助，更直接影响到后续研究的顺利进行与最终成果的质量。其中，研究目标的设定是课题申报的核心内容之一，其明确性、具体性以及可量化评估性直接关系到研究的方向性、可操作性和成果的可验证性。本文将从多个维度深入探讨“课题申报研究目标是否明确具体，可量化评估”这一问题，旨在为科研人员提供有益的参考与指导。一、明确性研究目标的重要性明确性研究... [发表时间：2024/10/31 15:38:54]
-
38.课题申报：研究选题的前沿性与创新性何在？
[摘要]：在科研领域，课题申报是每位研究者必经的重要步骤，它不仅是对个人学术能力的检验，更是推动学科发展、解决现实问题的关键途径。选题作为课题申报的起点，其重要性不言而喻。一个好的选题，应当具备前沿性与创新性两大核心要素，这不仅是研究价值的体现，也是获得资助与认可的关键。以下，我们将深入探讨如何选题，以及研究选题的前沿性与创新性何在。一、选题的基本原则1.基于兴趣与专长首先，选题应源于研究者自身的兴趣与专长... [发表时间：2024/10/31 15:38:26]
-
39.课题申报书的撰写：研究方法与技术路线是否科学可行？
[摘要]：在科研探索的征途中，课题申报书是通往研究殿堂的第一道门槛，它不仅承载着研究者对未知领域的热忱与憧憬，更是评估项目价值、科学性与可行性的重要依据。其中，研究方法与技术路线的设定，作为申报书的核心组成部分，其科学性与可行性直接关系到研究能否顺利推进并取得预期成果。本文将从多个维度深入探讨如何撰写出既科学又可行的研究方法与技术路线，以期为科研工作者提供一份实用的指南。一、明确研究目的与问题撰写研究方法与... [发表时间：2024/10/31 15:37:42]
-
40.课题申报书的撰写：文献综述是否全面，是否准确反映了研究现状？
[摘要]：在科研活动的广阔天地间，课题申报作为项目启动的第一步，其重要性不言而喻。一份高质量的课题申报书，不仅能够清晰地阐述研究目的、内容与方法，更需通过详尽而精准的文献综述，展现研究者对当前研究领域的深刻理解与独到见解。本文旨在深入探讨课题申报书中文献综述的撰写技巧，特别是如何确保文献综述的全面性与准确性，以真实反映研究现状，为项目获批奠定坚实基础。一、文献综述的核心意义文献综述，顾名思义，是对某一特定研... [发表时间：2024/10/31 15:36:54]
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com