课题基金
共2781条记录
-
71.基金申请指南：选题原则与科学问题探索的深度解析
[摘要]：1.1自然科学基金的理解科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识系统，是已系统化和公式化了的知识。其对象是客观现象，内容是形式化的科学理论，形式是语言，包括自然语言与数学语言。现代科学通常分为三个主要分支，自然科学（例如：生物学，化学和物理学等），研究个人和社会的社会科学（例如经济学，心理学和社会学），以及研究抽象概念的形式科学（例如逻辑，数学，计算机科学）。但形... [发表时间：2024/10/30 15:40:55]
-
72.立项依据撰写 | 掌握这五个层次，让你的基金申请书脱颖而出
[摘要]：立项依据是自然科学基金申请书最重要的部分，最能体现申请人的科研功底和对方向的理解。关键词：科学问题，科学本质，科学假说，发展脉络，灵魂五问。立项依据是基金申请书中最能体现申请人科研水平的部分，不算参考文献4~5页内容（3000~3800字），至少5张图，体现了申请人在这个方向的理解深度，及对科学内涵深刻认知。立项依据最能体现申请的是否是行家，功底够不够深，是否有创新的思想，是否真的很全面，很科学地... [发表时间：2024/10/30 15:40:08]
-
73.基金撰写——同质化严重！选题应融入单位的特色与优势！
[摘要]：看了很多本子，从科学问题角度写的越来越好，文字、图表设计也越来越漂亮、越美观，有人说现在人才多了，大家都做的很好，难以评出高下。但毋庸置疑，同质化也越来越严重，似乎所有人都在追求高性能，例如电池，不同的申请、不同的材料、不同的工艺，都在追求无限的高比容量。追求极致，只有更高没有最高，可有错？没有，但是这个世界我们每个人都很精彩，比极致性能更精彩的还有很多、无穷多。马路上的汽车，各种牌子、各种容量、... [发表时间：2024/10/30 15:26:42]
-
74.申报4次终于中标国社科感悟分享
[摘要]：背景：入职第六年中标，前期共申请4次，第4次也就是2024年才中标。过程：2021年第一次申请，选题➕本子写作4天。纯打酱油，浪费了一个好想法。2020年至2023年，连续三次几乎同题申报。理由是前期成果突出。但连续三年均未上会。公布后有近似题目中标，查阅成果，基本为0。2024年，处于崩溃的边缘，几乎决定放弃申报。权衡后二十天极限选题写本子（新题目，但已经在做相关研究文献和调研已经比较扎实）。两... [发表时间：2024/10/30 15:14:23]
-
75.国自然评审专家详解申请书撰写过程中的注意事项
[摘要]：一.选题准备基金的第一步就是选题，选题对基金的成败起着至关重要的作用。如何选题，选择什么题目，开展什么研究是来自科研人员自己的学术积累、经验和兴趣，这是一种学术本能，这个无人能教，要靠自己通过大量阅读文献结合自己从研究去领悟和选择。关于选题我的一点建议是：选题不能太窄，太小，自然科学的选题要有一定科学意义，要尽可能地去接近国际前沿，要有一定的挑战性，要敢于去选择那些有一定难度和关注度比较大的科学问... [发表时间：2024/10/30 15:11:25]
-
76.国社科申报书这件“艺术品”需要不断“雕琢”与打磨
[摘要]：申报书这件“艺术品”需要不断“雕琢”与打磨1选择题目的原则选择题目的原则：第一，最近五年，发表与该题目相关的论文，有没有5篇左右，其中1篇以上是权威；第二，最近五年，有没有参与过同类型的课题。比如，以我为例，我最近五年，都在从事港口和数字经济方面的研究，既做过相关课题，也发表过相关论文，我就很自然的把选题落在港口和数字经济方面。第三，关注每年发布的选题，常年追踪，从各个领域选题的变化，就能发现该研... [发表时间：2024/10/30 15:10:38]
-
77.国家社科基金申报的四个建议！
[摘要]：一、国家基金申报理念“与时俱进”1、国家信任与学术承认申报国家基金的意义，一言概之，为了获得国家信任与学术承认。它是学者由“游击队”、“地方部队”，或“自由职业者”晋级为“国家队”，从而获得承认的必由之路；也是接受评价，在任何评价系统中获得被评价资格的基本条件。国家课题的申报标书，实际上是学者进入主流评价系统的一次历练和检验，也是学者进行自我学术规划、自我学术设计的一种努力。无论成功与否，它都具有... [发表时间：2024/10/30 14:53:41]
-
78.课题申报：评审专家不会说，但你需要知道的4件事！
[摘要]：高校和科研院所都把是否有基金作为职称晋升的门槛，是有一定道理的。我个人的观点拿不到基金就难言真正具备了独立从事科学研究的能力。我从1991年拿到第一个基金到现在，参与了不少基金项目的申请，几乎每年都参加基金的通信评审，也参加过基金的二评（会评），经历过失败的痛苦，也享受过成功的喜悦。借用科学网这个平台，把这些体会和教训说出来，供大家参考。1.基金的评审过程基金委的评审过程是公开和透明的，我用一张P... [发表时间：2024/10/30 14:52:31]
-
79.怎样做课题/论文选题才能高效又轻松？
[摘要]：为什么别人做课题气定神闲毫不费力?为什么别人看起来学识渊博到令人发指?为什么别人总能找到最有价值的参考文献?为什么别人做的成果分分钟被编辑抢走……究竟怎样做课题才能像“别人”一样高效又轻松?本文从意识的角度，给大家三点做课题的建议，供大家参考。【1】“选题意识”最重要，选对研究方向和选题!套用西方的“学术职业”概念，我们不妨把职业化的学术科研工作者，大学教师、院所科研工作者等视为“职业学术人”。当... [发表时间：2024/10/30 14:51:11]
-
80.课题申请书：当前国家社科申报书中存在的常见问题
[摘要]：一、选题方面的问题1.部分课题选题不够新颖，问题导向不明，缺乏时代性新颖的选题一般包括四类：一是尚无人涉足的研究领域或选题；二是学科前沿的理论探讨；三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用；四是海外新理论、新观点的引进与推广。其中第一类最具创新性，属于开辟新的研究领域或研究方向，甚至是创立新学科的研究项目，具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。因此，在确立选题前应有... [发表时间：2024/10/30 14:50:01]
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com