懒得理编辑の星辰学者 
在 2025/10/10 9:05:32 对 哲学分析（原：花与爱丽丝）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：院级
- 有无回复：有自动回复
我的点评：该刊有投稿说明：“正文另页附上作者姓名、单位、职称、通讯地址、邮编、电话、电子邮箱等相关信息。”“作者向本刊投稿应签署版权协议。”“作者在网上投稿成功后，请尽快将签订的授权书返回（可通过邮寄或扫描件发稿件附件）至《哲学分析》编辑部。”“来稿必复。匿名审稿的具体意见在稿件‘修改后拟用’的情况下反馈给作者。”在论坛中，曾听到一位教授提及投稿流程——由于题目小众，所以找外审专家比较坎坷，历经近一年刊发。
投稿后一直是“收稿审查”，约40天后查询进度，过几天后收到退稿邮件。系统状态变为“编辑部处理完毕[退稿]”。该刊可能是phil_analysis@126.com收到授权书后才开始处理稿件。
如果通过其投稿平台投稿，投稿时就要同意授权书，哪还需要通过电子邮件再发一遍？
回楼上，笔者系统投稿时附带了授权书，但稿件很久没被处理。遂邮件发送授权书，邮件已读后，稿件才开始被处理。
您投稿后进入“收稿审查”阶段，然后过了多长时间，进入了什么新的阶段呢？
投稿后应该一直是“收稿审查”。超一个月没动，于是邮件查询进度并附加授权书，邮件已读一周后退稿。
投稿后第一个月，编辑应该处理了，但是因为某种原因不想改变编辑状态（下面的帖子也说稿件在“收稿审查阶段”停留了一个月然后退稿）。其他不少期刊的稿件往往长期停在“初审状态”，大概是一样的道理。
多年前我以为很多编辑可能根本不看稿件。现在看来，大多数编辑还是会看稿件的。
乐府令 在 2025/10/10 0:19:29 对 扬州大学学报（高教研究版）（博士正高不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：中级
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
投稿主题：高等教育
我的点评：系统投稿，一周退稿，有审稿意见，但文不对题，感觉专家并没有认真阅读文章。优点是有回应，效率高，至少有审稿意见。
匿名用户 于 2025/12/23 16:32:54 回应:
同感，投稿后，一周退稿了，审稿意见和我的文章主题压根对不上，感觉像是临时凑上去的一句话。
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/1/25 19:19:11 回应:
退稿意见，一派胡言。
sonny > 匿名用户 于 2026/3/20 17:41:58 回应:
严重怀疑连稿件都没打开，就给了退稿意见。
在路上 在 2025/10/10 0:03:34 对 吉林体育学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 每版费用：1000元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：省部级
- 投稿难度：中等
- 发表排期：1个月
我的点评：在科研这条道路上，感谢吉林体育学院学报给我继续坚持的动力。感谢编辑刘老师，祝贵刊越办越好。
匿名用户 在 2025/10/9 22:58:37 对 外国文学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
我的点评：9.6投稿，9.17初审中
匿名用户 于 2025/10/17 0:58:50 回应:
10.11 进入专家审
匿名用户 于 2025/10/24 18:04:46 回应:
楼主，专家审后进入下一步的流程快吗？初审中两周了目前还是初审中。
大秋虾 > 匿名用户 于 2025/11/12 1:08:40 回应:
11.11 进入“复审中”
匿名用户 > 大秋虾 于 2025/11/18 14:05:05 回应:
请问从专家审到复审中间花了多长时间吖
300001 于 2025/12/8 12:53:19 回应:
楼主，复审多久才会有下一步呢
匿名用户 在 2025/10/9 21:58:38 对 文学评论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 该刊可发：在读本科独作
我的点评：7月底投稿，今日新投稿由1变为0，不知道是否有相似经历的朋友？
匿名用户 于 2025/10/10 17:43:05 回应:
投稿时间差不多，今天点开看也是从新投稿（1）变为（0），应该是近期是集中处理的吧，不知道是不是变为（0）才是真正的开始审稿
匿名用户 于 2025/10/16 16:26:38 回应:
今日退稿
