匿名用户
在 2025/10/26 19:13:59 对 暨南学报（哲学社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：副教授
- 我的学历：其他
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：校级
点评配图：
我的点评：优秀的期刊会激发普通作者的科研信心和动力，《暨南学报》（哲学社会科学版）给了普通科研从业者这个机会。
以下是《暨南学报》的特点：
1、无任何版面费、审稿费，也没有繁文缛节。
对普通作者友好，编辑看重文章质量，会选择陌生作者的论文。
2、单月刊、学科多，能容纳更多的稿件。
学报一年共12期，每期发表10-11篇论文。每年能够容纳120多篇论文。
该刊聚焦的学科包括：中国文学；法学（数字治理、行政法、民商法）；国别学；新闻学；经济管理。
期刊栏目围绕特点学科热点领域展开，栏目并不是固定的。
例如：
双月栏目有：习近平新时代中国特色社会主义思想研究；区域国别；语言学；行政法；数字治理；经济管理等
单月栏目有：统一战线；新质生产力；中国文学原理与特征；经济法；国内国际双循环专题；经济管理等；
期刊专栏给法学和经济管理学科作者的红利很多。
3、会参与举办重大学术论坛，公开进行征稿，相对透明、公正。
比较有影响力的法学方向论坛就是，“新兴权利论坛”，这个论坛举办了很多届，当然也由于这个论坛在全国非常有知名度，参与者非常多，知名法学家、教授、博士生导师都会参加。选拔也是非常残酷。建议多一点类似的公开遴选活动。并且通过盲审选拔系统进行遴选，作者投中率也会提高，期刊影响力也会更高。
4、投稿期限相对可以预测。
从在系统投稿到刊出见文，中途总共经历12个月左右，以下是各个关键阶段所花费的时间。
投稿-退修通知：4个月左右，退修意见写得非常专业、有深度，给了作者很多启发点，对优化论文很有帮助。
退修通知--作者修改上传：作者根据自身情况花费了9天。
作者提交修改稿--外审专家：这个阶段没有接到消息或邮件。
外审专家--终审通知：8个月左右（这个阶段作者等待时间相对较长，建议各位作者和读者们提供一些具体化建议，设计更科学的审稿流程与结点，或提供一些高效审稿方案）。
接终审通知--校对见刊：1个月左右（这是流程推进最快的时间段，主编老师盯得很紧，审校老师也都非常负责，节假日也在加班加点通过微信和作者沟通、核对。这个时间段，作者也比较紧张，随时盯紧手机，生怕出错）。
最后祝愿《暨南学报》能够引领中国期刊走向高效、透明、科学化发展道路。
匿名用户 于 2026/2/7 16:16:55 回应:
看到之前给博士生独作的。还算不错的期刊呢
匿名用户 在 2025/10/26 18:36:36 对 文津学志（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
我的点评：双非博，独作。2024年3月8日第一次投稿，1个月后被退稿。次月29日换稿再投，3个月后电话咨询编辑部，被告知稿件正在外审，后于10月左右收到修改意见，目前还未出刊。。。。。编辑老师很负责，态度也很好。。。就是速度有点慢，等待毕业的博士慎重。。。。
fuyun 在 2025/10/26 16:36:33 对 图书馆 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：11 号进入复审，系统显示26号复审结束。但是今天 26 号还没动静.希望给个机会
匿名用户 于 2025/10/26 18:22:06 回应:
同时间，感觉最近复审严重超期了。
匿名用户 于 2025/10/28 7:46:46 回应:
我们时间一样，目前也还在复审
fuyun 于 2025/10/28 15:38:26 回应:
28号还没动静 也有可能因为升c之后，需要处理的文章太多啦，希望有好消息
华科小嘉 于 2025/10/29 10:09:18 回应:
10月9日复审，还在ing
匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/7 8:51:25 回应:
请问有进展吗
匿名用户 在 2025/10/26 15:27:46 对 电视研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：请问各位9月份投稿的学友有收到反馈消息吗？
小硕十篇起步 于 2025/10/27 22:35:00 回应:
有反馈吗？
匿名用户 于 2025/11/11 16:07:42 回应:
9月中下旬投稿，目前还没回复···
匿名用户 > 匿名用户 于 2025/11/19 21:01:35 回应:
10月初投稿，没有回复
匿名用户 在 2025/10/26 14:38:31 对 美国研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 发表排期：其他
投稿主题：美国政策研究
我的点评：暑期投稿，审核三个月左右返回专家意见，主要是行文框架和结构的问题。返修后两周左右，主编终审拒稿。
匿名用户 在 2025/10/26 14:15:13 对 安徽史学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：三个月仍然显示初审，上传修改稿的标志仍然还在，应该是根本没打开。发邮件至今未读。
午夜周 于 2025/11/11 9:39:29 回应:
也有可能是看了，要么是写得不好没有采用，要么就是积稿太多，没办法安排你的，反正最近的自投稿件退稿率很高。没事，好好打磨文章吧
