成蹊 
在 2022/3/11 8:32:31 对 浙江档案（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：最难能可贵的一点是稿件无论采用与否都会有邮件回复，避免了很多信息流通不畅带来的麻烦。初审一月余回稿，编辑老师审稿仔细提出了详实且具有建设性的意见。目前修回快两月仍未收到进一步审稿意见，公众号后台查询数次也未回复。期待能有好的结果吧
一毛钱 在 2022/3/11 6:20:38 对 中学数学教学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：本科
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：无自动回复
- 发表排期：尚无出版
我的点评：这个期刊的编辑真是素质极低，发邮件沟通不回，打电话咨询，态度恶劣，说邮件早不用了，官网明明标着邮箱，说只能打电话。尤其恶心的是本人的文章系统显示已经被录用，有点小错，想修改一下，编辑竟然说他们会修改，已经录用，根本不和作者任何交流，本人要求撤稿，结果不同意退稿。过了2个月竟然出现录用但不刊发，也不通知我，系统也不处理退稿，打电话过去态度差极了说话难听。
强烈建议，不要投这个刊物，对学术不负责，正常人家刊物录用后都要联系作者是否修改校稿，录用后我主动联系校稿，结果是录用了不刊发，系统不给退稿也不刊发，修改稿也不接受，把我的文章给替换了。
你办期刊，玩个寂寞？我的文章还非得投给你，让你折磨？
面条 在 2022/3/11 2:41:39 对 东北大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 该刊可发：导师二作
我的点评：系统投稿，流程清晰，两个月之内进入外审，效率很好。外审给了两条意见，都不太理想。但系统内依然会转换到“终审”字样。后续退稿。整个过程，每一步的变化都会显示，很不错的体验。
已录再录还录一直录 在 2022/3/10 23:40:17 对 教育发展研究（曾：上海高教研究丛刊；上海高教研究）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：11个月
- 审稿费用：6666元
- 每版费用：6666元
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：尚无出版
我的点评：石沉大海好歹还能看到个浪花。这里啥球都看不见。一直是初审，严重怀疑系统没人看。不想要你倒是批量拒绝啊，让大家听个响。转投已中。我们还是要相信，学术界还有有良心刊物的，大大滴有。
该刊某编辑到处讲座，百度一搜，各种新闻稿。
匿名用户 于 2022/5/31 17:45:06 回应:
我的论文投稿10个月一直是初审，已经被另一个更有影响力的C刊录用
已录再录还录一直录 在 2022/3/10 23:31:16 对 中国教育学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：8000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 有无回复：逾期无回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：专家约稿为主
我的点评：这个刊物是真恶心。不仅审稿周期长，期刊的查稿和编辑也是牛得不得了，仿佛基础教育里就他们一家核心刊物。用户体验度极差。不是大牛或者大牛门下的徒子徒孙，尤其是那些着急等着文章毕业的普通硕博生们，谨慎投稿。周期太长，不划算。该刊也有一定的关系稿，从近年发表的文章质量也能看出来一些，完全没有达到应有的质量和水平。愿大家的稿件都能顺利发表，达成所愿！加油💪🏻
青海大学金知元 在 2022/3/10 23:30:29 对 今古文创 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：5900字
- 每版费用：2100元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：25%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：7个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：中国史
我的点评：该刊名称好听，新版封面高大上，投稿难度不大，在需要支付版面费且上知网的期刊中还算不错，加之该刊在知网被划在“学术期刊库”的类别中，相较于其他给钱就发的水刊还算得上可以，值得一提的是该刊编辑态度极好，应该是位温柔的女士
