中国教育学刊（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

盛京将军 在 2024/4/26 9:30:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：北大核心把这个刊物踢掉真是实至名归。这个刊物上面的很多文章，高度怀疑是用人工智能写的，充斥着假大空的废话。

荒田 在 2024/4/23 17:20:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：该刊被2023年北大核心踢除，说句真心话，不算冤枉。一是该刊近年持续走营利性模式，书评、微论太多，违背办刊非营利原则；二是该刊人情稿还是很严重，重点作者群明显，违背海纳百川之精神，辜负大部分作者尤其是中青年作者群体的期望；三是该刊大部分文章缺乏创新和实际价值，大部分都是“内涵-困境-路径”程序化论文，违背问题意识和实际价值导向。可以说见证了该刊10年来的蜕变，这次被踢除北核也是一次警告，希望该刊坚持问题导向，面向所有作者群体，坚持国际普遍的审稿用稿标准，正确科学办刊。

教育学小白 在 2024/4/23 13:38:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：它被315打假了？被北大核心给踢了？

难核被核中了吧 在 2024/4/23 13:27:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：这个刊物被踢出2023版北大核心，看到这个消息我很惊讶。惊讶的不是这本刊物被踢出，而是惊讶北大核心真的很公平公正，无所畏惧，这点比南核好太多。这个期刊，每期都有书评，收费在5个以上，每年还会出两期增刊圈钱。至于非书评非增刊的论文，普通人想投中几乎不可能。身边的博导都是直接给就发，看看每期发的文章质量总有几篇水文就知道这个刊物有多LJ。被踢出北核，简直大快人心。

一世阑珊 在 2024/4/23 8:26:56 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：这本期刊在教育学领域还是非常认可的 在很多学校算B类 博士毕业可以相当于两篇C类C刊 然而事实上这刊水分挺大 特别是喜欢出增刊 一年两期 与中介沆瀣一气卖版面 （315曝光过） 很多想走捷径的小白博士生和青椒冲着期刊名声花了大价钱买了版面 殊不知大部分高校在成果认定的时候增刊增版通常不算数 听说这次最新的2023版北大核心目录已经把它踢了 可谓大快人心 我觉得北核比南核有作为 这种期刊就不应该出现在核心期刊行列祸害学术圈

雪人 在 2024/4/17 16:19:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：我想问一下，这个杂志说要按照模版投稿，这个模版在哪下？作者中心点进去根本下载不了

求录用求录用求录用 在 2024/4/7 15:24:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：读硕和读博的时候都投过，投了好几篇，没有中过，初审直接拒稿，然后会给两句简单粗暴的评语，大致是没有深度之类的。最快拒稿半个月，慢一点的话就是一个月左右

C刊收割机机长 在 2024/3/17 12:17:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：高等教育

点评配图：

我的点评：一年前投过，两个月无动静直接退稿。昨天听说上3.15新闻了，13万一篇，真不便宜！心够黑的！

小核心 在 2024/1/21 20:40:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：10个月

投稿主题：教师专业发展。

我的点评：23.6月投稿，11.30终审通过，拟于24年上半年刊发。审稿周期较长，非常不容易。

启新 在 2024/1/9 16:30:58 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难

我的点评：亮点不突出，不用。