半个素还真
在 2024/3/21 15:54:51 对 江苏科技大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：
- 有无课题：省部级
我的点评：该刊反馈速度值得点赞，不过目测有三个外审专家，且一个一个陆续评审，例如第一位外审评审后，根据意见返修后，不是再给这位外审专家，而是再换第二个外审专家，如此类推到三。这就加大了录用难度，毕竟人文学科的文章主观性较强，符合这个专家胃口，可能不符合那个专家胃口。我最近的一篇文章，第一外审专家全文好评，只需微调，给出可刊意见。微调后，第二个外审专家给的意见则需要大动手术。如果不是结项论文，还有时间雕琢。否则，时间成本高，返修后到第三个外审专家又不知道是何情势，所以放弃修改，改投了。
誓要读博的调味品 在 2024/3/21 10:35:06 对 唐山学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：法学
我的点评：好家伙，这家学报的见刊周期够长的啊，去年10录的，这都快半年了还遥遥无期。
这家期刊是典型的养鱼期刊，我去年11月录的，现在杳无音讯。询问具体刊期，编辑说看栏目调整，去年录的有部分还没发，逗人玩儿？？？问能不能提前发，编辑说可以撤稿！！！兄弟们，无语了，避雷！！！
我命由我 于 2024/3/22 15:02:48 回应:
养鱼期刊是真可怕哈哈哈
Langle 在 2024/3/20 17:47:49 对 昆明学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：难
投稿主题：法学方面
我的点评：投稿后一个月打电话询问审稿结果，被告知还需要几天。过了一周后再打电话询问，第一次打电话好像被挂了，后过了两个小时又打电话，一直在通话中（被拉黑）。然后叫朋友帮忙询问，被告知：学生的不再采用，除非特别优秀的。甚至都没有查，就直接告知不采用学生稿件。不采用学生稿件，官网不会说清楚？投稿的时候不会或者第一次打电话的时候不会告知？还有拉黑又是什么操作呢？
匿名用户 于 2025/10/16 8:21:37 回应:
这种��学报，不专门搜都搜不到的。我第一次见非核心的普刊能直接大言不惭不收在读学生的文章。这学校估计也是��。
