做最好的自己 
在 2022/4/1 15:43:41 对 教育与职业（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：职业教育
我的点评：首先申明：我是一个工科的研究生，在职业学校当老师6年半了。以前都是做工科方面的研究。我发表过工科的文章，但是我写的教育类文章都没发表成功。我给《教育与职业》投稿好几次次，全部没消息。这次，我提出了一种活页教材开发的方法，并且按照这个方法做出了工业机器人现场编程的活页教材样章。因此写了一篇文章。我详细看了看该期刊刊登的文章《职业教育活页式教材开发研究》，该文章描述了活页教材的问题、分析了活页教材问题的成因和活页教材的内涵。最后，以工作过程系统化课程开发范式为基础，提出了活页教材的开发思路。但是全文都没有说研究成果是啥。从我这个工科研究生的理解来看，他只是发现了问题，并提出了解决问题的思路。但是没有描述解决问题的结果。这能算研究？文中提出的开发范式具有科学性吗？在工科的研究中，提出了思路，那么必须做出实实在在的成果。光有思路没有成果就等于大白话。 我发现很多教育类的论文都是发现问题，提出解决问题的对策。并没有说实施对策后获得的结果。 请问各位大牛，教育类研究难道不用遵循“实践是检验真理的唯一标准”这个规律？难道教育类的理论不需要经过实践的检验？
教育类的文章是很难发的，如果学校没要求的话，还是继续写工科的吧
老蒙爱吃鱼 于 2022/4/3 0:00:25 回应:
老师，您好，当然需要研究成果了，但在我们职业教育研究领域，或者说教育学研究领域，我们叫他研究结论。我仔细看了您所说的这篇文章，我个人认为该文有非常强的理论研究功底，没有那么“不堪一击”。该篇文章提供的是一种理论上的方案，从他提出的几个维度，其他院校可以进行下一步的、针对自己院校特色进行的实践实验，因此这篇文章提从实践中寻求问题，最终回归的还是有“可视感”的实践解决方案，我个人认为是没有问题，甚至我认为该文的第二、三部分内容是详实的。 我的建议是：您的研究主题虽然与这篇文字类似，但是你可以看看职教类的文章整体的研究框架、研究范式与撰写思路，可能的确和理工科的研究范式不同，但也绝对不能说这样的研究是“大白话”，因为基本上能够发表在核心上的职教文章还是遵循“提出问题-分析问题-解决问题”的研究逻辑，他们的研究都是有价值，都是值得尊重的。 说在最后：我是一名职教专业的博士生，我认为职业教育是我深深热爱的领域，它的价值不应该是用数据、成果等去决定的，我们可以通过实验去证明一种模式、一套方案的效果实现程度，但是我们更多要从人文关怀的角度去思考研究背后的问题及其解决方案。
实话实说 于 2022/5/25 19:36:22 回应:
邮箱投稿无任何回复，自动回复也没有。公布的查询电话接通了从没有人接。
年少疏狂 于 2023/3/3 16:31:44 回应:
找个中介你就行
Stellar Wind 在 2022/4/1 15:12:25 对 物理实验 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：8000字
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：拒稿
投稿主题：普通物理实验
我的点评：专家提了几个没到点子上的小问题，编辑就给拒了……实验做得这么明白，数据清清楚楚，结论也很完美，不明白为什么拒稿……
做最好的自己 在 2022/4/1 15:09:35 对 职教论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：活页教材
我的点评：首先申明：我是一个工科的研究生，在职业学校当老师6年半了。以前都是做工科方面的研究。我发表过工科的文章，但是我写的教育类文章都没发表成功。我给职教论坛投稿2次，全部都是一周内退稿。这次投稿的论文是活页教材开发方法。我提出了一种活页教材开发的方法，并且按照这个方法做出了工业机器人现场编程的活页教材样章。因此写了一篇文章。投稿后一周被退稿。
我详细看了看该期刊刊登的文章《高等职业教育活页式教材的开发流程研究》，该文章描述了职业院校教材存在的问题，活页教材的现状，活页教材的开发流程。但是全文都没有说研究成果是啥。从我这个工科研究生的理解来看，他只是发现了问题，并提出了解决问题的思路。但是没有描述解决问题的结果。这能算研究？这个开发流程具有科学性吗？在工科的研究中，提出了思路，那么必须做出实实在在的成果。光有思路没有成果就等于大白话。
我发现很多教育类的论文都是发现问题，提出解决问题的对策。并没有说实施对策后获得的结果。
请问各位大牛，教育类研究难道不用遵循“实践是检验真理的唯一标准”这个规律？难道教育类的理论不需要经过实践的检验？
Stellar Wind 在 2022/4/1 15:04:37 对 物理教学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：7100字
- 每版费用：2200元
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 投稿难度：中等
- 发表排期：2个月
投稿主题：物理学史
我的点评：学校一项学科史论文比赛的作品，在老师指点下修改后投了出去，2.7投稿，2.9收稿，2.28系统内无通知显示录用，3.31发来校样，排在5月。版面费2200，应该是一页275，相比SCI是相当便宜了。
编辑说文章太长了，另排一期……不知道什么时候才能发出去
本科一作。投稿不需要提供学历，文章上也不标作者简介，所以理论上应该不会有学历歧视。
等待者 于 2022/9/1 22:00:27 回应:
发了吗？
东东 在 2022/4/1 13:57:14 对 中国流通经济（优稿不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：省部级
- 有无回复：无自动回复
我的点评：15天还在初审就可以改投了
请问您是不是论文显示一直初审，是不是因为同时投了其他期刊所以才这样呢？
东东 于 2022/4/29 11:21:58 回应:
这个期刊就是这样，不要你的稿件就一直放在那不理你
峰峰 在 2022/4/1 13:54:13 对 青少年研究与实践（原：浙江青年专修学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿费：400元
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：省部级
- 投稿难度：中等
- 发表排期：1个月
投稿主题：亲少年道德
我的点评：遇到寒假，投稿周期两个月。一个月时候可以打电话咨询稿件审核情况，编辑特别好，每次都会很和蔼、很耐心的解答问题。基本上最近一期刊发录用的稿件，对论文质量要求也较高，很愉快的一次投稿精力
北核杀手 于 2022/4/12 8:25:40 回应:
请问：投稿十天后邮件回复“您的稿件已经送编辑部的初审，请等待编辑部进一步意见”，这算通过初审了吗？录用概率大吗？谢谢！
