北川
在 2024/4/16 14:27:48 对 河南社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 该刊可发：博一导二
我的点评：博一导二，3月4日邮箱投稿，7日收到已读回执，截至目前尚无回复，焦灼，不知道要不要改投～
长城一只发 于 2024/4/16 21:44:52 回应:
请问学友最近是不是变慢了，之前不是比较快就有反馈吗
元宝 在 2024/4/15 21:42:57 对 黑河学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：6500字
- 我的职称：助教
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：其他
投稿主题：思政类
点评配图：
我的点评：无理由退稿
总会发核心的 在 2024/4/15 19:04:54 对 中北大学学报（社会科学版）（教授+省级以上课题资助稿件免收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：怎么说呢，我感觉在这个期刊这里感受到了很多恶意，因此，我真心感谢以前遇到的专业的外审专家们。在这个期刊透过两次稿，第一篇文章的外审专家说我洗稿痕迹明显，不知道他的评判标准是什么呢？第二篇文章外审专家一说我文章选题不错，给了几个修改意见，我返回去之后到了外审专家二手里，他质疑我的题目、关键词以及整篇论文，说我的论述平淡乏味，提到数次让他"费解"，而让他感到费解的居然能作为关键词的词语，在一些核心权威期刊文章里也在作为关键词。因此，让我严重怀疑他的专业性。我的论文可能确实存在问题，但两个外审专家意见相差这么大就没有问题了吗？外审专家二甚至连专业术语都感到费解，难道就没有问题了吗？真想注销这个期刊投稿系统的账号，以后不会再投了。
