匿名用户
在 2025/4/18 18:35:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间:至今4个月
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:四个月初审拒稿,有邮件通知,没有任何审稿意见
匿名用户在 2025/2/26 22:40:43 进行点评 我要回应
我的点评:垃圾刊物,只会花大价钱约长江学者的稿子
匿名用户
在 2025/1/10 16:49:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:千年初审,全是星号,40天拒稿,看都没看,估计是批量操作的,避雷。
匿名用户在 2025/1/7 14:40:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:垃圾期刊,全是星号,两个月了没有一点动静。慎投
匿名用户
在 2024/12/30 15:15:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:投稿遇到的最恶心的刊物,垃圾刊物浪费时间,根本不接受自投稿,看到博士一作或独作的也都是关系稿,对青年最不友好的垃圾刊物!!!
闪闪发光的狗博士
在 2024/12/27 9:34:14 进行点评 我要回应
- 审稿时间:5个月
- 我的职称:助教
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
- 该刊可发:偏重正高及以上
点评配图:
我的点评:对这个期刊真是无语,第一次投稿,2023年10月,经历了初审、复审、安排栏目,后无故退稿,无任何意见和通知。第二次投稿,2024年9月初,9月20号编辑打电话提出了6条初审意见,按照意见修改并提供了6000字的修改说明,10月8号返回,10月23号进入复审,历时快2个月,外审意见返回,两位外审专家的意见相当积极,都建议修改后发表,12月16号按照专家意见修改后返回,12月18号进入复审后学术不端检测,12月20号通过学术不端检测转为终审,刊期栏目也从2024年第6期公共管理变为2025期基层治理改革,12月22日转为排版中,就在我觉得没问题的时候,12月25日圣诞节当天登录查看已退稿。百思不得其解,于是给编辑部尝试电话无人接听,遂联系之前发送外审意见和初审意见的老师,电话亦是不接,随后发短信咨询,对方只回复“主编有对稿件的一票否定权”。什么垃圾玩意,早干嘛去了,经历大半年时间,排版中给我退稿了,明明初审就可以退的非要耽误这么久才退。总结一下,前后投了6篇,4篇未过初审,1篇复审被毙,1篇排版中被拒,着实很难想象该刊到底是遵循的什么遵旨,排版中退稿是对作者时间的极大浪费。
赛·诺艾尔·海森
在 2024/12/18 8:57:02 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:投稿后不到一周看系统,居然显示有“组稿栏目信息”,显示组稿2025年第一期经济栏目,状态是复审,当时激动的以为中大奖了,结果又过了几天收到退稿……看来这个组稿栏目只是个样子,初审可能一两天就到复审,然后光速退稿,整个过程不到一周,不清楚什么情况,但是至少不耽误
发一百篇C的小伙子
于 2024/12/20 20:58:03 回应:
如果显示编辑部处理中,是代表录用吗还是退稿?
大概
在 2024/11/29 22:58:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:副教授
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:国家级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:偏博副高及以上
我的点评:投稿了好几次,最后一次才会赢,应该是刚好碰到他们选题,编辑给回电话,说在初审,等待外审意见,期望能中
匿名用户
在 2024/11/28 19:43:02 进行点评 我要回应
我的点评:这个杂志都是关系户吗
潇洒走一回
在 2024/11/28 19:42:09 进行点评 我要回应
我的点评:这个杂志自投会有人看嘛
匿名用户
于 2024/12/7 15:05:49 回应:
会有