苏寒柳 
在 2025/12/2 10:58:34 对 交通与运输 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：11000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
我的点评：2025.12.2上午10.43投稿，6分钟后退稿，真是秒退，哈哈，这个退稿速度恐怖至极。不过很好，不适合的话,不拖着，点赞这么高效的退稿
你好哇 在 2025/12/2 10:03:46 对 德州学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：3个月
投稿主题：历史学
我的点评：初审很快，后续审稿大概两个月时间，后续校对3个月时间，一共5个月时间。总体来说，编辑老师认真负责，在其和审稿专家的帮助之下，历经多次修改，最终成果确实比之前投稿要好很多。好评！
鸡蛋壳（壳子） 在 2025/12/2 9:57:34 对 课程·教材·教法（课程教材教法）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 投稿难度：难
- 该刊可发：专家约稿为主
投稿主题：教科书
我的点评：10月投的稿，12月初退稿。理由真是一言难尽，说是话题凭空想象成分多，可读性弱。可上面之前刊登过类似“未来课程”等偏重想象力的选题……到我这又不要想象力了。此外，可读性较弱的意见有点不解。之前身边有同学写的可读性强的文章，拒稿意见是学理性太弱，我吸取教训想写个学理性强的，结果又告诉我可读性较弱……诶，算了，任命了。
匿名用户 于 2025/12/5 9:06:41 回应:
那你是幸运的，至少还退稿了，我5个月还处在“审稿中”，这就是人教社
匿名用户 在 2025/12/2 9:03:28 对 人力资源 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：邮箱投稿，半小时左右回复加微信xx，确认事项。加微后，请提供作者姓名和文章名字，文字形式，不要截图。看大家都是加qq，不知道后续如何，先记录下。
匿名用户 于 2026/2/24 16:40:31 回应:
我也是收到同样的回复，已加编辑微信了。请问你后续如何？现在已经录用了吗？
