新用户（ID:231878） 
在 2021/6/21 22:51:50 对 宋史研究论丛（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：140000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 有无回复：无自动回复
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：宋史、辽金史
我的点评：一篇宋史文献的拙文，很难找到合适的刊物。两个多月前投稿，投稿后无回复，至今还没有消息。听发表过的人说审稿期要半年，发表要一年多。该刊风评据说不错，祝自己好运。
c刊c刊 在 2021/6/21 16:35:26 对 中华戏曲（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：5个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
我的点评：请问这个刊物还在最新的C刊集刊里吗？
只想躺平 于 2021/6/21 16:48:44 回应:
南大是不打算公布C集目录的，截止目前为止这个集刊暂时还没有在公众号公布自己的收录证明，你可以电话去咨询一下，祝你好运。
萝卜 于 2021/6/21 17:00:31 回应:
南大“评价中心”始终没有官方发布新的集刊目录，目前所有的CSSCI集刊都是刊物自己发布的“收录证明”，这个“证明”在各学校科研处能否被承认，都是未知数。（按照中国高校行政口的尿性，大概率是不认的。）所以，发C集刊论文怎么算，应该咨询各自学校科研处如何认定。其实，按照国家的相关法律，集刊这种“以书代刊”是违法的，目前集刊出版在法律上都是打“论文集”的擦边球，南大上一轮删除了集刊目录，可能就是注意到了这个问题。但因为目前在学术界，集刊也是很重要的发表平台，南大完全抛弃集刊也会面临学术界很大的压力（特别是众多集刊主编的人情债），所以最终选择了现在这种官方态度暧昧、集刊自行公布的和稀泥方式，如果哪天集刊真的被执法机关判定为违法，南大“评价中心”就可以轻轻松松地把锅甩出去。
楼上兄台观点鲜明，论述清晰，有理有据，通过终审
奈天昏地暗 于 2021/8/19 9:13:23 回应:
这个刊物好像没公众号，微信里的“中华戏曲”公众号是深圳一家公司，与此刊无关。
回应楼上，该刊物的公众号是“中华戏曲1986”，推文里有今年的CSSCI集刊收录证书。
巴啦啦小魔仙 在 2021/6/20 16:31:21 对 海洋史研究（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：中等
- 发表排期：12个月
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：海陆文化交流
我的点评：2020年7月正好有一篇涉及海陆文化交流的文章， 本来想投海交史研究，被退稿后投了海洋史研究。一个多月后收到修改通知，修改后录用，21年下半年见刊。在读博士，挂了导师二作，无内部关系，基金也是录用后加的，可能运气比较好。
会飞的鲸鱼 在 2021/6/15 18:57:35 对 古籍研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投过去，让等半年……真的太久远了，要是中了，一篇c集等同一篇c……
您好！
感谢您的来稿。我们已经收到。将按程序组织审稿。如果自收到本回信起半年内未收到信息，请自行处理。
请保证来稿内容必须原创，不存在版权问题。请勿一稿多投、一稿多发。对于一稿多投、一稿多发者，我刊将依据相关规定严肃处理。
再次谢谢您的支持！
顺颂
研安！
《古籍研究》编辑部
2021－06－11
胡言乱语 于 2021/6/25 8:48:47 回应:
六个月，这也有点太离谱了。。。
只想躺平 在 2021/6/15 17:29:59 对 古籍研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：从18年到20年在读硕士期间投过这个集刊三次，除了一封手动收稿邮件，再无回复，至于拒稿的原因仍然不知。因为我的论文多是校勘和辑佚方面的，投之前我特意看了一些集刊上发表的论文，每辑都有校勘与注释版块和文献辑考版块。最后全部独作裸投在《图书馆理论与实践》《四川图书馆学报》《图书馆研究与工作》发表了，我的文章虽然不能说是妙笔生花，但这几家刊物的主编和编辑不能是瞎子什么论文都收吧。另外今年这个集刊进了C集
yedongdongdongdong 在 2021/6/12 17:49:24 对 民商法争鸣（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：4个月
- 是否录用：尚无回复
- 发表排期：尚无出版
我的点评：已经无语了，投稿后不久就说过了初审，结果按要求改了之后反而没了音讯，等这几天联系上的时候说排版不够，可能要排到明年，慎投，浪费时间。
你好呀！请问该刊过了初审后，结合其建议的修改后，还会给你反馈吗？
该期刊言而无信，明明一年前说“经本刊审核认为修改后可以录用”，且找到主编说可以排今年上半年，但是今天莫名其妙一句解释都没有就直接发退稿。很明显这种期刊就是那种一开始广撒网弄很多备胎的渣男，用你的时候把你弄在身边，不需要你了就一脚踹开还拉黑，真是恶心。强烈呼吁各位同仁以后写民商法文章绝不要投稿该期刊，不仅浪费你的时间，而且还恶心你的心情，更重要的是毫无编辑操守，毫不尊重编辑流程规范，一点也没有正规期刊的样子，就是一个实足的趾高气昂的普通集刊，号召联合抵制。
巫山大妖 于 2023/10/10 12:07:19 回应:
赞同 无良期刊
yedongdongdongdong 在 2021/6/11 22:57:37 对 中国不动产法研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 稿件字数：17562字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 发表排期：一年半
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：法定居住权
我的点评：硕士期间在《中国不动产法研究》投稿并发表，不歧视学历，能够以硕士读作的身份投中的主要原因我分析应该是那一期正好征集居住权相关的文章，而我正好写了这篇，可能也暂时没有其他人来投稿居住权，所以我就荣幸地中了，有运气成分在。2019年底收稿开始审稿，中间经历了极其漫长的初审修改、复审修改、终身修改，以及根据民法典通过后的校对，一度丧失信心，但最后经历大小数次修改后，于2020年底确定最终录用样刊，并发送样刊电子版给我。最终于2020年11月底上传到知网系统，并寄送样刊。总体 来看期刊起码不歧视硕士生博士生，会给新人机会，但是认为难度实在太大，真的是第一次写文章的小白慎投，除非你已经有过一到两篇的写作经验，最好写该期刊征稿范围的主题，命中率更大。如果写的主题并非其征稿范围内，大概率初审就会枪毙。希望经验有用。
hdunfu 在 2021/6/11 17:59:19 对 暨南史学（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：8个月
- 该刊可发：博士独作
我的点评：学术小白第一次单独投稿，然后幸运地被录用了，感恩！我是今年3月中旬投过去的，本来对自己也没有什么信心和期待，只是想试一试。非常幸运的是，日前收到编辑部的邮件，说是录用了，让我按照刊物的注释格式修改后发送过去。在此，我分享一下自己的一点点粗浅的体会。从形式上来讲，一，论文撰写一定要按照刊物的格式要求来（如果我们在投稿之前也是有意识地做了修改，但还是存在一些瑕疵，那这个不是太大的问题。如果被录用的话，编辑部还是会提醒要如何修改的。）,起码要按照学术规范来；二，要比较一下我们自己撰写的论文的主旨与刊物的宗旨、相关栏目是否相符合。从内容和创新性来讲，这个要求更高了，不是我这样的学术小白能够谈论的。以上只是个人的非常浅陋的体会，野人献芹而已。祝大家学术进步！投稿如意！
