希望今天收到录取通知
在 2022/1/17 9:32:38 对 现代传记研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拟录修稿中
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：其他
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：传记
我的点评：是一篇小论文，自觉写的比较一般。10月初投稿，1.15给回复，中间没有任何联系，有比较详细的审稿意见，最终录用与否还不太清楚，但是该刊整体非常友好。
xiaeqq 于 2022/3/11 15:32:30 回应:
恭喜兄台，请问兄台：不管录取与否，该刊在我投稿三个月后都会有回复吗？
我这是第一次投稿，三个多月给回复~不过应该是~阔以打电话或发邮件询问吧~
xiaeqq 于 2022/3/16 14:12:15 回应:
谢谢您的回复,祝您多多发C。共勉。
这我不太清楚耶！我的提交修改稿后就再无回复～你也是收到修改意见了嘛
xiaeqq 于 2022/5/7 22:44:26 回应:
2022年1月9日投稿，2022年4月29日收到审稿意见。在上海疫情这么严重的时候，还能收到它的审稿意见，实在令人感动。评审意见，切中论文要害，我感到论文其实还未达到c刊水平，但该刊还是给了修改的机会。今日已把修改稿发去，不管结果如何，我都对该刊保持一份敬意。
我目前还是木有进一步消息耶，咱们多多互动，有下一步通知互相告诉下呐
又退稿了 在 2022/1/16 19:27:03 对 古籍研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：省部级
- 有无回复：有自动回复
我的点评：投稿三天以后有手动回复，等待了六个月，没有任何回复。为什么不给一个回复呢？哪怕是不用也说一下。以前投过台湾的期刊，无论是否录用，他们都会回复，还有纸质退稿信。好一些的台湾刊物还会给审稿意见，十分受用。古籍研究怎么就不学好呢？
海棠 在 2022/1/16 12:03:05 对 古籍研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：我是2019年投稿。投稿两天后邮件回复：“感谢您的来稿。我们已经收到。将按程序组织审稿。如果自收到本回信起半年内未收到信息，请自行处理。请保证来稿内容必须原创，不存在版权问题。请勿一稿多投、一稿多发。对于一稿多投、一稿多发者，我刊将依据相关规定严肃处理。”只能傻等。等到半年，没有任何回复，遂改投另一老牌C集刊，3个月录用。《古籍研究》是去年才进的C集，原来就是普刊，但确实对作者极不尊重，邮箱回复也没有联系电话。想想，学术生涯有几个半年？所以，给它永远说拜拜了。
顺利发表了，就叫良心刊物；没有发表、没有回复，是不是应该叫黑心刊物？反正我也是拉黑这个刊物了，真是生气啊。
海棠 于 2022/1/16 14:00:36 回应:
窃以为不能将刊物是否发表自己作品作为评判刊物黑心和良心的标准。我被很多期刊拒过稿，但不“黑”。为什么？因为时间短，最长也就3个月，刊物一般也留有电话，可以打电话、发邮箱或站内写信，多有回应。《古籍研究》审稿期长达半年、且没有任何通知，感觉不厚道。退而言之，审稿期半年也没什么，如果在审稿期间没有通过初审的给过信（初审应该不会超过3个月吧），或者半年审稿期到未采用者告知“退稿”两字，可能也没人“黑”它。
不用窃了，就是这样，国家应当出个规定要求期刊“来稿必复”，要不然现在有点杂志真的是搞起没得板了。
一路狂奔555 在 2022/1/16 11:24:40 对 古籍研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：8个月
- 稿件字数：16000字
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：昨天写的评论被无故删除，非常失望。审稿审了8个月，没有回复。给编辑部发邮件未见回复。一个刊物不能忘记自己的办刊初衷，升级成了c集刊就忘记自己了，最起码的尊重都没有，耽误了这么长时间，该刊不允许一稿多投、一稿多发，那么作者就傻等了8个月，还扬言如有违反按相关规定处理，真是可笑，你耽误作者的时间怎么处理你们呢？
柱子 在 2022/1/15 19:37:26 对 古典文献研究（古典文獻研究）（集刊） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：考证类文章
我的点评：投过两次，均是逾期未见回复，编辑部在收到纸质版后会有邮件通知。还是自己水平未到，需要多多磨炼多多读书
前年、去年两次投稿，和老兄同样的经历、同样的结局。个人感觉，此刊喜欢的考证类文章似乎更偏向学术史尤其是清代学术史的重要人物、重要学派、重大论争，而对文学史相关人物的考证（甚至某些文学作品的考证）不太感冒。一孔之见，供兄参考。
柱子 在 2022/1/15 13:37:05 对 古籍研究（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：7个月
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
投稿主题：考证类文章
我的点评：进入新一期C集目录后试投，七个月左右收到用稿通知，虽然慢一些，但结果还是不错的。不过也存在着许多刊物都有的问题:虽然有手动收稿通知（相比于自动回复来说，这点很好），但是在漫长的审稿过程中发邮件询问是得不到回复的。从我的个人经历来说，作为一名在读学生，无项目，无推荐，依然可以侥幸被录用，就可以称得上是良心刊物，毕竟不少刊物是几乎不录用学生的文章的。看评论不少朋友抱怨文章石沉大海，我觉得投中也好，没中也罢，并不能代表文章水平高低，投稿很玄学，同一篇稿子不同的人去审读可能会给出完全相反的评价。《古籍研究》算是在我屡屡碰壁的投稿经历中，为数不多的鼓励吧，聊以宽慰我即将气馁的心态。一点个人想法，与各位共勉。
大秦范叔 于 2022/1/15 14:49:28 回应:
请问《古籍研究》已经是C集了么？
柱子 于 2022/1/15 19:16:12 回应:
是啊，进c集了
有一说一，除了审稿期长、阿里云邮箱有时候会出现吞邮件的问题之外，《古籍研究》在同类刊物里真算得上是业界良心了：审稿公平、给出的修改意见有针对性、编辑老师往往会给出很专业的修改建议。本站上经常有人抹黑该刊，认为此刊歧视“双非学生”而不歧视“985学生”，这种行为无异于先打枪后画靶纸——不论是什么学校的学生，只要是“学生”就是弱势身份，不发学生稿件的杂志可没闲工夫编制一个“歧视链排行一览表”，给不同学校的学生做个大排名（这又不是看《红楼梦》，还得整个辈系图？）这种随意抹黑刊物的行为不仅是对刊物的诋毁，还会误导其他同学不敢去投该刊，很可能导致其他人失去本可以获得的发文机会。柱子兄的评论正本清源，证明该刊进入C集之后仍然能接受在读学生的稿件，也鼓舞了本站学友们的信心！
柱子 于 2022/1/17 14:59:42 回应:
正本清源谈不上，只是分享个人投稿经历。每个人情况不同，仅供诸位学友参考讨论。
odysseus1 在 2022/1/14 10:38:49 对 古典文学研究（原：中国传统文化研究）（集刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：其它
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 发表排期：6个月
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：经学
我的点评：写了两年的文章，投了好几个刊物全都悲剧，其中《伦理学研究》《兰州大学学报》以及《经学文献研究集刊》都折在了外审。《天府新论》本来录用了，但由于某些原因我自己拒绝了，现在肠子都悔青了。目前不想修改（本人对该文的论题已经不想再投入时间讨论），故而投个普刊发表算了。2021年10月初投稿，有自动回复。2022年1月中旬通知录用，预计6月刊发，也算是给文章一个好的归宿吧。
我想冲核刊 于 2022/1/14 10:51:26 回应:
你为啥把天府新论拒了？
