八边散人
在 2018/2/26 17:30:43 对 史学月刊（原：新史学通讯）（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 稿件字数：23000字
- 我的职称：博士生
- 我的学历：博士生
- 是否录用：修改后录用
我的点评：苦逼博士第一次独立投稿（两篇之一）。两个半月后，回复通过初审。又过了一个半月，回复通过外审，并发回外审专家意见。部分修改后，又过了不到一个月，拿到了录用通知。编辑老师说积稿太多，估计要一年半后发表，慢慢等呗，应该能在博士毕业前见刊。第一篇独立发表的文章，值得纪念！
总体感觉：初审速度偏慢，编辑部老师较和蔼，期刊有一定质量，且博士生也好发。
八边散人 在 2018/2/26 17:22:44 对 史学理论研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：博士生
- 我的学历：博士生
- 是否录用：拒稿
我的点评：第一次独立投稿文章（两篇之一），大约20天左右过初审，又大约20天过复审，之后显示执行副主编处理三审后意见，这样又过了一周，无情拒稿了。
整体感觉，流程较为清晰，效率比较高，第一次投稿被拒，值得纪念！
八边散人 于 2018/3/4 21:16:34 回应:
大概不到一个月的样子，两个月说明希望还是蛮大的，也可能是赶上中间放假。。。
八边散人 在 2018/2/26 17:22:38 对 史学理论研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：博士生
- 我的学历：博士生
- 是否录用：拒稿
我的点评：第一次独立投稿文章（两篇之一），大约20天左右过初审，又大约20天过复审，之后显示执行副主编处理三审后意见，这样又过了一周，无情拒稿了。
整体感觉，流程较为清晰，效率比较高，第一次投稿被拒，值得纪念！
八边散人 在 2018/2/26 17:15:23 对 史林（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：博士生
- 我的学历：博士生
- 是否录用：尚无回复
我的点评：已经投稿4个多月，无回复，打电话过去，说近期会发邮件联系，于是又等了半个多月。现在短信一响，就以为是邮件提醒，结果却是淘宝广告。
录不录的不说，您早点儿给个准话儿啊！
艮（gèn）背行庭 在 2018/2/10 15:27:31 对 哲学分析（原：花与爱丽丝）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 赠送样刊：2本
投稿主题：分析哲学方向
我的点评：《哲学分析》是上海社科院办的杂志，虽然不是C刊，但上面发文章的大都是牛人，而且升级挺快的，不到3年的时间从一般的杂志升级到C扩。另外，我个觉得比较公平，12年盲投的8000字的文章4个月后接收了，不久又被《中国社会科学文摘》全文转载，17年盲投的2万字译文也是4个月后接收的，后来被《人大复印资料》全文转载。
新用户（ID:197402） 于 2019/5/21 18:07:27 回应:
大牛！崇拜一下
翡冷翠 在 2018/1/28 13:29:39 对 道德与文明（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：
- 稿件字数：12000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士生
- 是否录用：直接录用
投稿主题：伦理学
我的点评：伦理学会的第一会刊。审稿流程非常透明，每一步都及时在官网系统中反馈。也没有身份歧视，打电话沟通态度也非常好。只是审稿期较长，初审一个多月，到终审结束都四个多月了。如果不着急发的话，非常值得一试。
