云在青天水在瓶
在 2025/3/15 21:45:57 对 春秋 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:修改后录用
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:5个月
投稿主题:历史
我的点评:历史
继续学飞的卡拉米
在 2025/3/13 11:39:22 对 史志学刊(原:沧桑;山西地方志)(不收版面费需要博士及以上) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 有无回复:有自动回复
- 见刊周期:6个月
我的点评:该刊物审核非常认真,编辑部很尊重作者的学术作品,不论录用与否,都能向作者公布详细的审稿意见,这在今天的投稿环境来说,是异常难能可贵的。不愧是老牌刊物,祝《史志学刊》越来越好!
匿名用户 于 2025/6/4 10:45:30 回应:
补充一点,该刊物给稿费,且蛮丰厚的.
匿名用户
在 2025/3/12 16:01:34 对 史林(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:8个月
- 我的职称:助理研究员
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:难
- 见刊周期:其他
投稿主题:元史
点评配图:
我的点评:投稿至今八个多月,系统无任何回复。投稿指南说的是两个月到期不录用就可他投,但是我同样投的《安徽史学》,三个多月打电话编辑说压根就没看到稿子,后面过了几天才给退稿的,可见现在的刊物,系统投稿很多都是摆设而已,也许一两年编辑都不会去里面看稿子,发的全是约稿和关系稿
匿名用户 于 2025/4/22 21:42:38 回应:
我投了几次,后面两次都是周末凌晨1点左右退的,系统设定的退稿,该刊极其糟糕,不建议投
匿名用户
在 2025/3/12 15:56:49 对 文史(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 投稿难度:难
我的点评:有去年12月底投稿的学友吗?邮箱投稿和纸质版都投出去了,至今无回复,邮件也没有被打开。看以前投稿学友的评价,退稿挺快的。