百发百中 
在 2015/11/10 15:52:33 对 上海教育科研（原：教育科研情况交流）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：10200字
- 是否录用：拒稿
投稿主题：基础教育、学科教学
我的点评：此刊一个字“吊”！一个小小的北大核心影响因子0.3不知都发些什么样的文章。
投了一次教师培训的文章，第三天回复不适合我刊，之后又投了一篇教育理论的文章，估计专家审核没通过，8天回复拒绝。
百发百中 于 2016/7/19 12:35:46 回应:
此刊喜欢实证类，课堂教学案例类的文章。
百发百中 在 2015/11/10 15:19:06 对 成人教育 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 每版费用：1200元
- 我的学历：硕士
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：成人、继续、职业、自学、教师等教育
我的点评：2014版北大核心，2011年不知为什么掉了出来，但感觉比《中国成人教育》好多了。审稿快，编辑态度好，每次打电话都很耐心。
百发百中 在 2015/11/10 15:13:23 对 教育理论与实践（基础教育类不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题：教育理论与实践结合
我的点评：此刊分3个版本（上、中、下旬），都是65页，上旬版每刊出14篇文章，每篇4-6页，质量高。中旬刊出21篇，每篇3页5000字左右，质量一般。下旬刊出27篇，每篇不是2页就是3页，3000-4500字不等，主要靠中下旬敛财。
现在期刊评价已经改革，靠一小部分文章提升引用率，期刊质量层次不齐的期刊很有危险。如果不加收敛的话，估计2016年会被CSSCI扩展板剔除，2017年会被北大核心剔除。
落差 于 2016/8/22 17:11:24 回应:
对，我也收到类似的邮件，但是支付宝是另一个人的名字
百发百中 在 2015/11/9 22:05:49 对 教育探索 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 每版费用：400元
- 是否录用：直接录用
投稿主题：教育学
我的点评：质量还算凑合，但是有些3页的论文就4000多字，如果是大师还可以，但是一些讲师之类的4000多字能写出个啥？？？
