橙子君 
在 2020/3/9 13:34:36 对 上海教育评估研究（不收版面费|有稿酬） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：9000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：15%以下
- 投稿难度：易
- 发表排期：5个月
我的点评：2月投稿，15天内收到回复说初审通过，审稿速度飞快，毕竟过年期间这么快回复。编辑老师说拟发表于2020年3-4期，应该也就是5个月左右的见刊时间，内容没怎么改，删减了一些字数而已。该刊要求文章在8000字以下，且图标不能超过3个，基本是短小精悍的文章，不过个人感觉尤其是定量的文章在这么少字数内写不出太规范性的格式。听说稿酬比较丰厚，建议文章短的教育评估类文章可以试试
橙子君 在 2020/3/9 13:29:00 对 教育科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：市厅级
- 投稿难度：较难
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：需导师一作
我的点评：关于流动儿童教育财政政策再造的文章，7月下旬纸质投稿，8月20号左右收到修改意见，基本就是调整一下文章的逻辑，把具体的两个章节换换顺序，并写着“建议将导师改为第一作者”，按照意见修改后第二天接到电话说该刊不接受学生的一作文章，必须把导师放一作，并且该刊也没有“通讯作者”这一说法，然后就又修改了作者顺序，再次投过去。10月确定被录用，至今还未见刊，编辑部老师态度很好，这个期刊文章质量也还不错，个人感觉该刊倾向于发表宏观政策和小切口课程教学的文章，定量或质性都有。但是如果硕士想第一作者发表的话，这个期刊还是不要考虑了，换别的期刊吧。
