jatq21 在 2016/11/28 16:33:28 对 中小学英语教学与研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:4500字
- 我的学历:硕研
- 是否录用:直接录用
- 赠送样刊:2本
- 期刊页数:80页
投稿主题:基础教育、外语教学
我的点评:8月29日纸质投稿,期间多次电联始终无人接听,9月29日邮箱收到用稿通知,并接到编辑部电话被告知稿件被录用,让在3天内发去电子稿,最后发表在11月20日那一期,赠送期刊2本,据说有稿酬(暂未收到),很不错的北大核心期刊!
jasmine 在 2016/11/28 12:37:36 对 内蒙古师范大学学报(教育科学版)(原:内蒙古师大学报.教育科学版)(优稿不收版面费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:
- 审稿费用:200元
- 稿件字数:7000字
- 版面费:1500元
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:《内蒙古师范大学学报》(教育科学版)编辑部:
你们好!曾经于7.10号怀着崇高的敬意给贵刊投稿,十月初收到徐海生的邮件,通知初审通过,转账200元版面费。他说文章他看过了,没问题,让立即转账。因为之前有同事在贵刊发表过论文,询问后的确是初审通过交一百元审稿费,通过再交一百。因为徐海生催的很急,第二天就交了审稿费。当时,在投稿以后我已经将论文又再次做了细致的修改,并告知徐海生,论文还可以更好。他让我邮件给他,写清楚是修改稿,以此为准!因此,我将认真修改的稿子邮件给他。
11月初收到徐海生的用稿通知,1500元版面费。让我惊讶的是他让我自己找两名领域内教授进行审稿,说是当月就给我刊发。当时我很高兴,见刊速度如此之快。因为他邮件中并没有提及发票的事,我发短消息给他确定发票事宜,他没有回复。我当天晚上打算修订论文,打开一看,依然是我先前投稿给他的那一版。于是,我决定给他打电话。电话中,他说:“哎呀,第一稿和第二稿能有多大差别。都没有发票,你告诉我谁,谁有发票。人家那是约稿的,你那是什么东西啊”。我第一次被一个正规师范大学学报,2011年曾经进过北大核心期刊的编辑震惊。编辑不应该视稿件质量为第一要素嘛,工作失职不谈,让作者自己审稿,只要不要发票,就给你刊发。因为他当时提到周二可以申请要发票,于是,我仍然很认真地将修改稿发给他,并再次催促发票一事。
发过去后仍然没有音讯,我不得不再次电话给他,他不负责任的态度让我非常生气。一听说我要投诉,就赶紧说要给我开发票,退审稿费给我。后来冷静下来,我想既然已经到这个地步,他同意提供发票,那就发了算了。于是,我又开始认真修改了两天,发了过去。结果,每次他都没有回复,我只能电话他,内容完全和稿件质量无关。意思是不拿去外审我应该对他感恩戴德,要不要发票有什么关系,甚至对我的文章和我本人没有半点尊重。我大大小小的文章发过七八篇,其中有CSSCI论文两篇,和北京大学,西安外国语大学的编辑部一直打交道。我更关乎我论文的审稿意见能够帮助我提高论文的写作水平。然而,徐海生这样的编辑着实让我恶心,设想学术期刊的编辑都以盈利和贪污为目的,期刊质量如何保证。
最后,徐海生因为要发票拒绝将已经发了用稿通知的文章在02期刊发,还声称他没有落到什么好处,200元审稿费不退我了,他自己要了。我要求开具发票,又是没有音讯。我就是一名本本分分的教师,写文章,正规投稿,质量达不到要求,我甘愿退稿;这样的经历着实让我觉得厌恶和失望。如果徐海生这样的工作态度不被揭发,将会有更多作者受骗,期刊质量也会下滑。因此,我已经将书面材料提交给贵校纪检部门和贵刊编辑部领导,并在期刊点评网对徐海生进行如实点评。希望能够唤醒他作为编辑的良知,将努力把握稿件质量为己任,尊重作者,尊重稿件。
情况属实,随时可以提供书面证明材料!