且共从容
在 2024/10/13 19:10:01 对 简帛(集刊)(簡帛) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:12000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较难
- 发表排期:尚无出版
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:简牍
我的点评:编辑部回复很及时,一周内告知是否通过初审。通过初审之后,很快会送外审。但外审的长短时间不一,快的话近2个月就收到录用通知。如果慢的话,身边有同学被外审4个月还没收到回音。
请问投稿邮箱是jikan@bsm.org.cn吗?谢谢
学术缝纫机
在 2024/10/12 16:08:42 对 基督教学术(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:13000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无
- 投稿难度:中等
- 发表排期:尚无出版
- 该刊可发:在读博士独作
投稿主题:基督教批判
我的点评:张庆熊老师阅读邮件和审稿的速度都很快,就是不知道此刊还是否为C集,在知网和官网以及第26辑上都写的自己还是c集,有没有学友指点一下。
目前不是CSSCI集刊。且间隔出版超过2年了。应该也不会是未来2年的集刊
黑夜微风
在 2024/10/12 15:01:54 对 外国哲学(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
- 发表排期:其他
我的点评:2022年以后这个期刊就没上知网了,不知道为什么。有知道的吗?
发C靠命
在 2024/10/12 13:22:52 对 中国赋学(集刊)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿费:2000元
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 投稿难度:中等
- 发表排期:12个月
- 该刊可发:在读博士独作
我的点评:这是我们研究领域的专门期刊。拙稿写于博二下学期,一直屡拒屡投。后来得知复刊通知,并且说明稿费每千字200元,故就尝试了一下。大概15天左右,告知用稿,编辑发来目录,我导大作亦在其中,当时慌的一批,生怕给我导丢人。如今刊物已经收到,但还未见知网,也未收到稿费,如果真有那么多的话,得2000+。研究赋的学友,建议投稿。
123
在 2024/10/12 8:29:30 对 刑法论丛(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:6个月
- 稿件字数:25000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 发表排期:其他
- 该刊可发:在读博士独作
我的点评:第三次投稿。投稿后以为石沉大海,转投被其他刊物录用。突然接到编辑老师电话,编辑老师也真的挺好的,会给博士生自投机会。良心刊物!
高校保安文仔
在 2024/10/11 15:24:15 对 广州大典研究(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:15000字
- 稿费:1500元
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:6个月
投稿主题:岭南文化、广府历史
我的点评:邮箱回复迅速,编辑老师细心严谨,值得一试!
热血少年
在 2024/10/11 11:21:15 对 人大法律评论(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:22000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
投稿主题:文化法
我的点评:《人大法律评论》审稿的速度很快,我10月3号投的,10月10日就拒稿了,还给了拒稿意见。感谢点评,希望自己可以早日把文章写到被迅速录稿的水平吧~
学术菜狗
在 2024/10/11 0:23:01 对 语言与文化论坛(集刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:11个月
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
点评配图:
我的点评:投出近一年,在初审反复修改多次格式后被拒稿(当然中间有几个月比较忙没及时修回)。有简略的一句话退稿意见。总体来说体验很差,一是这家期刊的格式非常奇怪,是一种文中夹注的格式,和国内任何主流格式都不一样。而且只说格式有问题,也不说具体哪里有问题,导致一直被反复退改;二是投稿系统难用,每次退修都要重新投稿,一点点格式毛病(他甚至随手几秒就能改完的那种)都要专门退修一次,重新审又要大半个月,很浪费时间;三是流程奇怪,改格式这种事情应该是发生在确定录用之后的,而不是在初审的时候就叫你连续退修五六次格式;四是审稿意见敷衍(但比那些不给任何意见的还是要好的)。综上,感觉体验很糟糕,投稿此刊如果没有一次性摸清他的格式的话,很容易在反复改格式重审上浪费大量的时间。不推荐投稿。
北方天太冷
于 2024/12/19 15:55:39 回应:
其实我个人感觉文中夹注更便核对,哈哈,只要正文别一直引参考文献就行。