北大法律评论（集刊）（官网投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2024/11/21 11:18:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：法学

我的点评：审稿四个月退稿，不仅没有邮件通知，专家意见更是无语。“综合看来本文选题和写法相比《北法评》更适合发表在综合类c刊上”以后不会再投，审核速度慢，专家意见也没什么营养。

言之有注 在 2024/10/21 10:40:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：三个多月了，还没有消息

让我发篇核心吧 在 2024/10/10 8:53:40 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：不到一个月退稿，挺好的期刊，起码有回应。

drcy 在 2024/9/21 13:14:38 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：每次投稿都会有审稿意见。虽然个人对编辑的想法不甚认可，可能是和编辑在知识结构、对问题的思考进路上存在较大差距，因此总不能进入编辑法眼。但不得不说，北大法评是为数不多认真对待投稿的期刊。

小博努力发c刊 在 2024/9/1 7:46:32 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：法学

我的点评：7.4审稿至今，好像没有学友说的那么快，是假期的缘故么，有学友相近时间投稿有结果的么

我感觉不太行 在 2024/5/12 16:45:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：通过外审了让返修，给了很多中肯的意见，不知道后面能不能录

徐蚌之豚刘经扶 在 2024/5/6 11:47:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：19000字
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：较难

投稿主题：民法学

我的点评：2月底投稿，投稿待审核的状态持续了半个月左右，然后进入审核中状态，今日退稿，期间系统一直显示审稿中，也没有任何联系。退稿没有邮件通知，需自行到系统查询。给出了较为详细的退稿意见，首先肯定了选题价值并认为文章结构清晰、观点明确，然后指出外审专家认为文章中的一节论述较为抽象、没有给出具体论证和举例等。上述问题确实存在，审稿意见对于完整文章确有帮助。但私以为上述问题只是文章某一节的问题，而且是文章次要部分，此等程度的问题似乎可以通过退修解决，不必退稿。

乌鸦与猫头鹰 在 2024/4/19 14:54:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：难

我的点评：4月1日官网投稿，今天4月19登陆官网看到显示“退稿”，没有收到退稿邮件，不登陆网站都不知道退稿了……

冰小城 在 2024/2/27 20:13:02 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：尊敬的作者： 您好! 您的稿件已收到，感谢您对敝刊的支持。编辑部评议后认为，本文选题新颖，问题意识突出，具有相当的现实价值。但是，本文仍然存在一定的问题，比如材料运用不足、观点过于宏大、论述不够清晰等。敝刊尤其重视理论深度与观念独创，选稿风格倾向小而精深，倾向解释论构建而非立法论争鸣。因此，您的文章不甚符合敝刊风格，将被退回，您可以向其他刊物投递此文。再次感谢您对敝刊的支持，祝好！

琴心 在 2024/1/6 8:57:27 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：良心期刊，博士可以独作（不看哪个学校），不需要挂课题。外审意见很专业，感觉对提升论文质量很有帮助。整体来看比较难中