匿名用户
在 2025/9/20 11:12:35 对 中国高教研究（原:高等教育学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：学位与研究生教育
我的点评：8月24日投稿，之后显示初审，看之前朋友们的点评，说初审超过半个月就基本上是凉凉了，确实如此吗？劳烦了解情况的大佬回复一下......
籍籍无名散修张铁 在 2025/9/20 10:35:16 对 民国档案（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：其他
- 该刊可发：在读博士独作
我的点评：再战民国档案，尚无回复，多次得见大佬评论见刊，鼓起勇气再战，有消息再来更新。
匿名用户 在 2025/9/20 10:09:09 对 教师教育研究（原:高等师范教育研究）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：当前该学术期刊的质量评价已然进入“不可言说”的境地。最新一期所谓“热点话题”文章，满篇自称质性研究，却丝毫不见应有的规范，倒是硬生生包装出一副“理论研究”的假象。若此文尚能堂而皇之登场，那我平日里在咖啡馆偷听隔壁桌的八卦，怕是也足以申报“田野调查”了罢？或许，此文的真正硬核贡献并非研究本身，而是作者那行闪闪发光的 title，本体不过是为了不让公众号推送的页面过于空白。——爱来自终审3个月被退稿的独作博士。
匿名用户 于 2025/9/20 12:08:47 回应:
哥们哈哈哈太搞笑了—爱来自同样被退稿的博士生，不过我更菜带了导师二作
匿名用户 在 2025/9/19 21:40:19 对 中国科技期刊研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
我的点评：一个月外审审回 两个月主编终审 两个月一周退修 两个半月修回 两个月三周编辑批注之后录用通知。编辑老师特别敬业，经常在非工作时间加急处理稿件，批注也非常详细。外审专家也都给出了意见，其中有一位专家的意见很深刻比较难该，另外两位专家的意见很中肯不难改。美中不足就是稿费有些贵，但完全可以接受。和楼下经历相似，修回当天拟录用，仅仅是邮件。盖章的录用通知需要缴费时才能获得，有稿费。
匿名用户 在 2025/9/19 21:24:36 对 德州学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：4个月
- 该刊可发：须带省及以上课题
投稿主题：古代文学
我的点评：邮件投递，20天左右邮件回来要了版权协议，然后2个月暑假，9月中旬直接PDF校稿了。基本没修改，校稿时候修正了一些讹误。效率真太高了。一作是二本硕讲，二作为博士在读。所以还是看重稿件质量。带了国社科课题。
