菅井马队天下第一可爱 在 2025/11/19 13:19:28 对 江苏社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：

我的点评：也是头铁，学术孤儿自不量力来尝试了，系统是无人审理的，稿件是刚好三个月被按时退稿的。替各位学友摸过底了，不是显得发慌真没有尝试的必要

菅井马队天下第一可爱 在 2025/11/19 13:05:51 对 内蒙古社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：4个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：

我的点评：7月初投，11月中旬退稿，无邮件通知，要自己留意系统。从初审过后就一直停留在编辑处理中的阶段，根据过往评论经验总结，如果这个阶段超过一到两月也没有送去外审，基本上是编辑对选题感兴趣，但打算再筛选组稿后集中主题送审，组够量了就会批量退稿。等超过一两个月还是老老实实转投，别被耽误了

匿名用户 在 2025/11/19 11:00:18 对 社会科学论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今15天
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问有学友最近收到该刊的回复吗？10月底投稿到现在近二十多天还没有回复，现在是拒稿不发通知了还是审稿变慢了？

求求别退我稿 在 2025/11/19 10:27:32 对 长江论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 是否录用：修改后录用
• 发表排期：1个月

我的点评：1.现在不会不问作者直接刊发。2.建议大家不要投邮箱投系统，系统退稿或联系会很快，邮箱不一定回复。3.不歧视硕士独作。4.看重选题。

菜鸟 在 2025/11/19 8:55:00 对 济宁学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今2个月
• 我的职称：副教授
• 是否录用：尚无回复

我的点评：系统投稿近两个月，仍是初审状态，不知道是不是到期集中退稿。

匿名用户 在 2025/11/18 22:22:04 对 《社会》（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：

我的点评：复审超时了三天，是默认没戏了吗

匿名用户 在 2025/11/18 18:45:00 对 天府新论（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 发表排期：4个月
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：我是在读博士，靠自己投的《天府新论》，最后被录用。分享几点我的经验和感受： （一）投稿经验 第一，《天府新论》确实不歧视作者。我就是一个例子，我并不认识这个期刊的任何人，也没有任何人帮我给这个期刊打过招呼。而且从最近几期该刊发表的文章来看，有不少甚至是二本乃至职业技术学院的老师，足见该刊在4月份发出来的公告不假。 第二，《天府新论》很看重文章的选题。如果大家去看该刊今年发的论文，会发现它们的选题非常有意思，要么是契合当下的社会热点，要么是该选题本身是一个很接地气的问题，较少看到他们发很深奥、晦涩的主题。 第三，该刊投稿之后，审稿时间在2个月左右，一般会经过期刊内部的初审，通过之后再送外审，这个过程在系统中不一定会更新，所以需要保持耐心，如果经过了时间还没有通知，那大概率就得另外投。 （二）投稿感受 最后说点感受： 第一，现在发文章或者说发C字头的期刊确实困难。《天府新论》4月份的那份著名公告确实一石激起千层浪，在学术圈引起了很大的反响，足见当前人文社科学术圈发C多么困难！因为这份公告，我相信很多人都把自己的作品投往该期刊，但也因此该刊的来稿量必然大幅度上升，在每期发文数量有限的情况下，投中率必然因此就会下降，但不能因为自己的文章没有被录用就说该期刊之前的公告是“挂羊头卖狗肉”。一篇文章被拒不一定说明该期刊有猫腻，有可能是文章的风格与该刊不符，也有可能是自身的文章还有待打磨。我自己的论文也经常被拒，遇到好的期刊还会发退稿通知，更多的期刊则是投出去泡都不冒一个。总之，我们要以更加平常心对待论文投稿，毕竟对于做学术而言，这些都是家常便饭。 第二，我们现在的评价机制存在很大的问题。平心而论，CSSCI期刊目录确实推动了中国社科研究的进步，因为它促进期刊更加珍惜自己的版面，在文章录用上更加严格和审慎。但是，这一评价机制也存在“评价机制不透明”“评价标准一刀切”等问题。有的学科的期刊太少，为了增加引用率，一些小的冷门学科的文章，C刊是不敢录用的，因为一旦录用引用率就会降低。渐渐地，这些冷门学科很可能走向没落乃至消亡，这对社会科学的健康发展是不利的。同时，CSSCI目前的评价标准也不清楚，同样的影响因子，为什么有的期刊就能入选C目录，有的就不能？标准何在？这些都不透明。CSSCI是目前高校人文社会科学领域最重要的目录，博士生毕业，老师评职称都很大依靠这个目录，但它并不是由中央层面的机构主管，而是由南京大学主管，南大虽然是顶尖高校，但C刊评选现在已经有巨大的利益，其正当性将日渐遭到侵蚀 。笔者认为，或许未来比较适合由国家的中央机关来主管此目录，并按照不同学科的特点设置不同的评价标准，同时适当增加C刊有效期（例如为3-5年），这样对期刊、对作者都没有那么大的压力。

匿名用户 在 2025/11/18 17:42:40 对 内蒙古社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：公管与政治学栏目

我的点评：模式化退稿理由，编辑看似好像是活人，实际一点也不走心

匿名用户 在 2025/11/18 14:47:05 对 开放时代（不收版面费审稿费|有稿酬） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：尚无回复

我的点评：10.27发送邮件，显示月末下载了附件正文，11月初下载了附件中的作者信息，也不敢抱什么期待……卑微祈祷好运

懒得理编辑の星辰学者 在 2025/11/18 14:24:19 对 中国社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏重正高及以上

我的点评：今日登录，发现中国社会科学杂志社升级了投稿系统，目前采用“方正学术云出版服务平台”（和《学习与探索》《理论月刊》同款）。原有用户信息也迁移到了新平台上，稿件信息没有保留，不过仍可在旧系统查询。个人认为，此平台应该是国内目前最好用的投稿系统——简约、功能强大。今年主编调整之后，该刊也采取了多项提升办刊质量的举措。希望《中国社会科学》能引领其他期刊，尊重作者、越办越好，共同助力构建自主知识体系。