九月石
在 2019/8/7 11:07:36 对 新闻前哨 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:4000字
- 每版费用:1000元
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:直接录用
我的点评:5月24日投稿,6月18日通知录用。收版面费,2000字一版500元,可根据个人情况压缩版面。一篇小作业,也没心情修改和改投了,就发这了。编辑沟通态度一直很好。计划8月出刊,说是9月初以挂号信形式邮寄样刊,还在等,有新情况来补充。
九月石
于 2019/8/21 13:51:08 回应:
补充前面评论,8月12收到挂号邮件发来的样刊。8月15号知网就可查了。整体很快,不拖沓。
九月石
在 2019/8/7 11:01:00 对 人文天下(原:戏剧丛刊)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:5000字
- 每版费用:480元
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:直接录用
我的点评:3月25日投稿,4月2日回复录用。之前是看到一个旅游编辑征稿,说是没有版面费审稿费,但是这个回复邮件说是2019年开始征收订阅费,480,于是有些怀疑,又找之前的旅游编辑咨询了才确认确实如此。因为文章是之前的工作项目改写的,只花了不到1天时间,学术价值不大,再投其他的估计也没办法发,可能正好符合这家期刊的定位,因为此前以文化为主,现在因为文旅部门合并了,期刊里似乎要加一些旅游或者文旅融合的内容。此后沟通汇款、订阅、开发票等事宜都是邮件沟通,很顺畅,回复很及时。6月12日收到样刊。
九月石
在 2019/8/7 10:52:36 对 新闻论坛(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:
- 稿件字数:5000字
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:直接录用
- 赠送样刊:1本
我的点评:3月26日投稿,邮箱自动回复让2周后电话查询,但电话一直没打通。6月28日编辑打电话,核对地址。第二天就收到样刊了,1本,顺丰到付。所以3个月内要是改投还是和编辑确认一下最好。或者等到4个月以上再改投。又投了1篇,计划等上4个月。
九月石
在 2019/8/7 10:43:15 对 视听界(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:7000字
- 稿费:800元
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:直接录用
- 赠送样刊:1本
我的点评:4月19投稿。5月几号短信通知录用。5月下旬又短信问地址和账号。6月7号收到快递样刊,同时稿费到账。整个流程感觉很有秩序很有章法。谢谢编辑~~
亲,请问有联系方式吗?我打了025083287966的电话两天了,都没人接听邮箱也没人回应,想咨询投稿情况
九月石
于 2020/7/8 9:26:14 回应:
抱歉。除了邮箱投稿我没有和编辑部直接联系过。和我短信联系的手机号我也没有保存。
苦无
于 2020/8/5 12:30:56 回应:
您好,请问,《视听界》的论文格式要求在哪里可以找到?
九月石
在 2019/8/7 10:37:52 对 广义虚拟经济研究(停刊) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:6500字
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:直接录用
- 赠送样刊:2本
- 期刊页数:95页
我的点评:3月5日邮箱投稿,没有自动回复。
3月底一个编辑打电话说是注释没标注清楚,(其实标注清楚了呀),加了她的微信,又标注了一遍。没有说出刊的时间等。(后来收到刊物看这时候已经出刊了?!)
4月中另一个编辑发短信要邮寄样刊问快递地址,(投稿时注明地址了,但这个编辑可能不负责邮箱收稿环节)。
4月中收到快递来的两本样刊,文章不多,印刷字体很大,排版很敞亮,一看就不是那种收费赚钱的��刊。
两次联络的编辑态度都很好。
只是好像录用确实不会及时通知的感觉。我这篇只是恰巧发得快。
又投了一篇,准备等上4个月再改投。
九月石
在 2019/8/7 10:28:12 对 决策咨询(原:决策咨询通讯)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:6500字
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:直接录用
我的点评:一篇作业,有点跨学科的选题,投其中哪个学科都说和自己主题关联不大。无意发现这本期刊,文章确实和政策制定有些关联,就试了试,还成了,谢谢~
5月31日投稿,7月5日回复直接录用,回复比较及时。
择期发表,目前还没见刊,见刊后再来补充。
新用户(ID:250326)
在 2019/8/7 10:13:35 对 开放导报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:这2年开始各刊投稿,这个期刊给我印象最为深刻也最好,一个是审稿非常快,基本上10天内就给了回复,算是给的一个介乎于退修和退稿之间的建议,因为我当时是针对一个城市写的分析,他说文章分析太没有代表性了,应该从。。。更宏观的角度来着手,其实基本就是文章框架不变的基础上,主体都变了,在数据查询修改后又发回邮箱,编辑老师再次给了很详细的修改意见,修改后就ok了。因为也投了很多其他期刊,整体感觉就是:
1.这个刊物的审稿编辑效率高,不说比那些投了连个回复都没的刊物,比多数期刊效率都高,不耽误时间,谁想一稿多投,但是每个刊物都3个月,还经常消息都没一个,来回几次一年都过去了
2.责任心强,而且可以给出非常具有学术参考价值的修改建议,很多细节的文字修改编辑老师就自己把握了,没有来回折腾,给的建议真的让我研究思路有了开拓的感觉
就是非常可惜被踢出了核心,真的很可惜,一个我这么喜欢的刊物不是核心了,本来每次只看不发言的,这次特意为了表扬这个期刊和感谢那个编辑老师所以特意注册账号