pp爱写论文 
在 2019/9/23 11:42:39 对 广西政法管理干部学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：8323字
- 我的职称：待定
- 我的学历：硕士
- 是否录用：直接录用
- 查重要求：不记得了
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：困难
- 发表排期：2个月
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：不知道
我的点评：第一篇未回复，应该被拒了，然后被0.9的期刊录用了。。。
这篇8.31号投的，9.11号发来用稿意向通知，23号发来录用通知。
我发现只要在半个月内回复的，基本都能用上，超过的大概率凉凉
用稿通知
作者：**
您好！
您的来稿<< **** >>一文将用于本刊2019年第5期(10月出版)或2019年第6期(12月出版)，请勿一稿多发，如同意发表，请回复 “同意发表”，并按“投稿注意事项”要求，将文章仔细校对，校对稿自收到本通知之日起5日内以回复方式发回，作者文责自负。
另，请将样刊邮寄详细地址、邮编、联系方式等务必注明
谢谢！
《广西政法管理干部学院学报》编辑部
2019-09-22
好厉害，不过话说0.9的期刊是什么啊，法学专业算很高的影响因子了吧
pp爱写论文 于 2019/12/13 14:03:23 回应:
环境与可持续发展，已经掉到0.7了、、、、
比较大的大提琴 在 2019/9/23 11:15:50 对 海南热带海洋学院学报（原：琼州学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：修改后录用
- 发表排期：3个月
我的点评：审稿速度很快，暑假投的，编辑老师暑假都审稿，很敬业，七月初投稿，月底录用，跟编辑老师争取了八月出刊，九月中旬收到样刊，效率很高，而且不收版面费！审稿也很规范，稿子修改了两遍，一遍是专家修改意见，一遍是编辑修改意见，所以论文很规范，里面很多博士教授的文章，质量挺好，大家有好的稿子可以试试。
新用户（ID:253911） 在 2019/9/23 11:04:03 对 体育学刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：极难
- 该刊可发：偏重博士副高以上
我的点评：请输入内容
该刊审稿快，但并没有鸟用，在读硕士生和博士生就不要想了，这个刊物一审二审大不部分都可以过，但到终审会看职称，外审同意发表的，到终审也以各种不专业的理由拒稿，体育类核心期刊，上体和武体学报更专业，没有学历歧视
该刊基本不收在读硕士生和博士生论文，如果你导师牛的话另算，否则投过来很大可能当炮灰
三足鼎立 于 2019/9/23 12:01:09 回应:
你去查《体育学刊》18.19年的全部论文，都查一下，不实践就没发言权，看看有没有硕士生在发，不懂就不要瞎说
说话要凭良心，你自己看看体育学刊有几篇在读硕士生文章?事实就是体育学刊存在学历歧视，说话要有良心，
前两年有收在读研究生文章，不过从19年基本就很难，你导师牛，另外算，不过二作的就不要讲了
三足鼎立 于 2019/10/6 21:28:21 回应:
请大家关注《体育学刊》，编辑负责，外审速度也快，终审一般2周内完成，非常好的期刊，难度不是很大。
上个那个三足鼎立，你换个马甲以为别人不认识你吗，你到处虚假宣传用意何在，体育学刊对在读硕士和博士生存在歧视，在读硕士生和博士生一作就不要忘体育学刊投了，不要在这个期刊浪费时间，武体学报和上体学报更公平，
三足鼎立 于 2019/10/13 21:42:56 回应:
武体学报发过硕士生在读一作吗，你查查。也就是前几年华中师大一个硕士生一作，福建师范大学一个硕士生一作，发过两篇，您是没看他们的通讯作者都是什么背景吧
三足鼎立 于 2019/10/13 22:49:16 回应:
体育学刊博士生一作刚上海体育学院就发了多少，你去查上海体育学院在读博士生佘晶晶，马晓然，辛飞每人一篇，这个团队的博士生2019年就发了3篇体育学刊了。ID:253911你不懂真就不要胡说了，真是嘴硬。
三足鼎立 于 2019/10/13 23:06:30 回应:
现在的科研主体主要还是在读博士生，因为他们的思维最活跃。当然这话不是我说的，这是一家体育类cssci来源期刊编辑部主任说的。可能您遇到了特殊情况，外审通过了，最后主编终审拿下来了，心里不好受，这可以理解。我也遇见过这种情况，外审专家很肯定，主编终审就是给退了，好长时间也想不通。
三足鼎立 于 2019/10/13 23:12:28 回应:
您再看看华南师范大学体育科学学院博士生杨管，人家硕士生、博士生阶段(2019年第五期)都在《体育学刊》上发文章.所以楼主您还是要理性一些
武体学报好真有硕士一作，首体学报更多，你可以自己查，体育学刊也只能华南师范的学生发，或者其他导师有关系的发吧，自己看看体育学刊外审一大堆不专业的理由拒稿，这是什么专家外审，兄弟，要说话要凭良心。武体和首体，上体都比体育学刊公平
你不必要在这为体育学刊打广告，我现在同事有在武体,首体发，，之前都是被体育学刊外审专家奇葩理由拒稿，外审胡乱拒稿，到终审了也要看职称，你觉得这种c刊下次还能保住吗
武体学报好真有硕士一作，首体学报更多，你可以自己查，体育学刊也只能华南师范的学生发，或者其他导师有关系的发吧，自己看看体育学刊外审一大堆不专业的理由拒稿，这是什么专家外审，兄弟，要说话要凭良心。武体和首体，上体都比体育学刊公平
三足鼎立 于 2019/10/15 16:44:47 回应:
首体学报我还是强烈建议大家投稿的，很不错的期刊，编辑部和外审专家效率很高
奋斗吧核心 于 2019/10/21 15:41:13 回应:
人文方向在读硕士，今年年初投稿体育学刊，经过三次修改后7月份录用，预计11月底见刊，体育学刊在C刊中效率比较高的，编辑很给力，希望体育学刊越办越好！武体也是今年我同学投稿，到终审看到作者背景被拒。
新用户（ID:232358） 在 2019/9/23 10:08:50 对 艺术工作（原：美苑）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：6000字
- 我的职称：中级
- 我的学历：硕士
- 是否录用：尚无回复
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：不知道
- 发表排期：其他
我的点评：半年了，电邮催问未见回复。果断改投他刊。
打电话问编辑部，说审稿周期是1个月，1个月无回复可改投其它。
柠檬茶 于 2020/12/25 22:38:08 回应:
请问现在录用了吗？投稿是投到刊内邮箱吗？
高速战列舰 在 2019/9/22 20:27:12 对 安徽史学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：在读尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无课题
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：对题即可
我的点评：我要为《安徽史学》点一个大大的赞！以前都说该刊靠关系，我一直都不敢投。6月份我抱着试试看的心态投了一次，结果9月份外审结果回来了，要求修改。责编老师非常负责，处理速度也很快！我是三无人员，无职称、无关系、无基金还没有带导师。所以网上说的《安徽史学》只发关系稿的传言不实啊！学友们有好稿子只管投，不要顾虑。
有的人永远不会从自己身上找原因的。他们这样的，往往是一无平台、二无职称、三无实力、四无关系。而他们往往选择性地忽视前三点，把一切原因归因于第四点，好给自己的不努力找一个借口，给自己的不如意找一个心理安慰。这样的人万维上不少，就跟网络喷子一样把这里也当成个人发泄情绪的地方，却殊不知会给别人带来很大的负面影响。总之，对于一些言论心里有个基本判断就好
敬文图书馆 于 2019/9/23 14:51:11 回应:
群众的眼睛是雪亮的，不否认有水平高，质量佳的论文能入编辑法眼，不受其他因素的制约而被录用，但是这个比例有多高呢？要知道，身边朋友凭借关系去运作这个期刊的多了去了
楼上的朋友，就像我之前在某交流群里说过的，我从来不否认关系稿是业界内的一个常态现象，我也从来没投过《安徽史学》（听说身边有人能帮忙推荐该刊，但个人不感兴趣），也从来不敢说任何一个刊物都是绝对公平公正的，因为我从不会这样简单化和绝对化地考虑问题。看了楼上朋友的评论，不只是针对这刊物，基本只要是投不中的刊物都一句“关系稿”了事。那我就想问了，既然你们认定身边的人发文都是靠关系，那你们有真正了解人家的关系具体是怎么操作的吗，为什么别人就能有关系自己就没有？既然你们也说了，自由投稿不排除个别佳作能够入编辑法眼，那言下之意就是你们所认定的“关系稿”都是写得不好的是吧？那容我臆测一下，你们是不是觉得身边能发文的同事都没有自己写得好哇？如果真的文章质量很高，仅仅是因为“无关系”所以永远投不中，自己又不愿与别人“同流合污”的话，何不退出这个业界去追寻自己的自由和清高呢，何必在这熔炉里面受煎熬呢？
我的观点很明确，任何简单化和绝对化的思维都是制约个人发展的桎梏。要是我的话，就算真的发C刊全靠关系，我也得去好好研究一下所谓关系的内在层面，而不是站在外部并采取一种鸵鸟战术去对待之。如果说业界还存在不纯粹只靠关系的其他出路，那我肯定会去努力把握并走上正轨。还是那句老话，站在山脚下的人、半山腰的人和山顶的人，其眼中的风景是完全不同的。人在任何时候都要有自我反思与批判的意识，在自我与他者之间采取一种合适的平衡策略，才可能与现实环境进行良性互动，从而实现自我成长。最后再插一句，如果真的心态崩了，早点寻找他路才是正道，现在都那么难受，以后会更难受。人生有无数个可能，但我们的任何行动都应指向幸福这一终极目的。转过身来，又是一个崭新的世界
敬文图书馆 于 2019/9/24 9:07:22 回应:
楼上的朋友，我的感受是关系稿和自由投稿最大的区别在于关系稿是内外合作的产物。一个文章从选题，分析框架，史料选用，再到具体的写作，作者和编辑部都反反复复进行过沟通，而这一切都发生在正式投稿之前。不恰当的比喻一下，有些文章本身就类似命题作文，或者工程发包一样，都是编辑部先有意向选用这样的稿件，然后再放出风声招人来做。当然，这只是我观察身边人的做法得出来的粗浅感受。我们皖北片高校教师基本都知道，如果事先没有和编辑部沟通好，或者没有找人先把文章推荐给编辑看看，是无论如何不敢贸然投《安徽史学》的，为什么？因为三个月的审稿期耽误不起
