文献综述包括文献梳理和文献述评两部分，主要功能就是对已有文献进行梳理，之后通过文献述评，推导出一个具体的研究问题。许多作者经常苦恼于文献述评怎么写，却忽视了文献梳理的重要性，所以在文献梳理时经常会出现这样一个问题，即对文献进行简单复制、罗列和堆积，将所有搜集到的文献一股脑儿地都罗列出来。从表面上看，这样的文献梳理洋洋洒洒，包罗众多文献，但实际作用是有限的——读者无法从中看到问题的来龙去脉，更看不到论证的思路、逻辑和层次。从实际效果来看，这种梳理方式还会导致行文拖沓，难以激发读者的阅读兴趣。
文献梳理绝对不是照猫画虎、把相关文献中的内容东拼西凑那么简单，而是有规律可循的。今天，我们为大家总结了六个文献梳理环节常用的模板句式，供大家参考。
一、多学科写作句式
“XX（学科视域）下，学者大多从XX、XX等视角对XX（本文的研究主题）进行阐释。XX（学科视域）下的XX（学者）通常将研究重点置于XX（视角）上来思考XX（本文的研究主题）。XX（学科视域）下的XX（学者），强调......（某一学科视角下与研究主题相关的问题）。XX（学科视域）中，认为......（某一学科视角下与研究主题相关的问题）。”
这一句式出自刘太刚等学者的《我国养老问题研究的理论工具评析———兼论需求溢出理论作为我国养老制度基础理论的适用性》这篇文章。作者在第一部分就提出了“改革开放以来，面对纷至沓来的各种养老问题，计划经济体制下的养老制度逐渐变得束手无策，旧制度的更新迫在眉睫。这种现象引起了理论界的深切关怀，来自经济学、社会学、公共管理学、心理学等领域的专家学者们都不吝笔墨地予以孜孜解读和献言献策，提出了种类繁多的理论构想和实践策略”。由此可知，作者主要是从经济学、社会学、公共管理学、心理学四个学科对已有文献进行梳理。每一学科下，作者又细分为几种理论。即第一部分是经济学领域，作者将经济学领域分为生产方式论、经济交换理论、资源配置理论、福利国家理论、传统公共物品理论、福利多元主义、国家干预理论；第二部分是社会学领域，主要分为老年社会学理论、与家庭有关的理论、代际关系理论、社会交换理论、社区照顾理论、社会嵌入理论、结构功能主义理论；第三部分是公共管理学领域，主要细分为新公共管理理论、新公共服务理论、多中心治理理论；第四部分是心理学领域。本文作者从不同学科出发，对已有文献进行梳理，这样分类使得文献梳理的层次清晰，之后再对每一学科的文献进行详细研究，最后对文献进行述评，从而推导出本文的研究问题。
这类句式适用于研究问题涉猎较广，且各学科都研究过的问题。整体来说，操作难度较低。
二、多主体写作句式
“......（研究主题）相关研究围绕......X（具体数量）类主体展开。在XX（第一类主体）的理论研究方面，主要通过......（研究方法）探讨......问题（第一类主体下，与研究主题相关的问题），在XX（第二类主体）的XX（理论或实践）研究方面，主要通过......（研究方法）讨论.....问题（第二类主体下，与研究主题相关的问题），在XX（第X类主体）XX（理论或实践）研究方面......（第X类主体下，与研究主题相关的问题）。”
这一句式出自李莹莹等学者的《战略性新兴企业专利运营活动与服务需求识别》这篇文章。作者将已有文献按主体分为三类，包括高校、企业和专利运营服务机构三类。首先，说明了“高校专利运营模式存在的问题”，之后又提到了“企业专利运营活动存在的缺陷”，再就是论述了有关“专利运营服务的理论研究方面的文献”。文献梳理完成后，作者接着对已有文献进行述评，从而推导出本文的研究问题。
这类句式适用于需要多方主体共同努力才可以实现某种目标的研究问题。相对来说，操作难度也比较低。
三、多区域写作句式
“法国XX（学者）提出，......（法国学者的具体观点）。而美国XX（学者）认为，......（美国学者的具体观点）。但是中国XX（学者）认为，......（中国学者的具体观点）。”
这一句式出自杜彬彬学者的《比较文学“缺类研究”的问题与困境》这篇文章。作者在前言中就提出了“由于中西文类并不对等，‘缺类’问题一直被中国比较文学界所关注”，之后又在第一部分文献梳理时提出，“从西方比较文学理论来看，文学类型或体裁，是众多比较文学家不约而同关注的焦点，但对不同国家或民族文学类型的“缺失”问题，却未给予太多相关论述”。所以，后面作者就按照国别来进行文献梳理，主要是梳理了法国学者、美国学者和中国学者的观点。最后对文献进行述评，从而推导出本文的研究问题。
这类句式适用于国内外看法不同的研究问题。整体来说，操作起来也比较容易。
四、多角度（研究主题的不同角度）写作句式
“现有文献主要从XXX（第一角度）、XXX（第二角度）和XXX（第三角度）等方面对XXX（研究主题）展开研究。从XXX（第一角度）看，XXX（研究主题）......（研究主题在第一视角下的学者观点）。从XXX（第二角度）看，XXX（研究主题）......（研究主题在第二视角下的学者观点）。从XXX（第三角度）看，XXX（研究主题）......（研究主题在第三视角下的学者观点）。”
这一句式出自段海霞等学者的《创业拼凑、商业模式创新与家庭农场创业绩效关系*——基于湖南省的典型案例分析》这篇文章。作者在介绍完研究主题的概念后，就立即提出了“现有文献主要从创业特征、创业现状、影响因素等方面对家庭农场创业展开研究”。之后，就分别从三个方面进行具体文献的梳理。比如，作者提到“从创业特征看，家庭农场创业以家庭成员参与为主，可适当雇佣少量员工，目的是追求经济、生态和社会效益最大化，具有可持续性、复杂性、多样性、多功能性和多目标性等特征”。然后，又提到了“从创业现状看，家庭农场主群体以低学历、中老年农民为主，其创业面临合法性约束、资源约束和政治环境约束三大瓶颈。为应对复杂多变的外部环境，家庭农场在创业过程中更倾向于追求市场驱动、创新和可持续的战略，并采取多元化经营模式，以管理风险和确保农场生存”。最后又从家庭农场主个人、资源和政府三个方面论述了家庭农场创业的影响因素，也即“从影响因素看，家庭农场主个人特质、创业能力和关系网络会影响其创业机会的识别、开发和利用；家庭农场的资源禀赋、组织结构和动态能力是其创业成功的关键要素；政策支持、社会资本、互联网技术等外部环境对家庭农场可持续发展具有重要影响”。
这类句式适用于研究主题的论证角度比较多的问题。相对来说，仿写比较容易，操作难度也较低。
五、时间顺序写作句式
“XX时期XXX（学者）在XXXX（文章名称）一文中指出......（与研究问题相关的学者观点）。XX时期XXX（学者）在XXX（文章文成）中亦云......（与研究问题相关的学者观点）。关于这一问题，目前有XX（学者）指出......（与研究问题相关的学者观点）。”
这一句式出自李金松学者的《诗人之诗、才人之诗与学人之诗划分及其诗学意义》这篇文章。作者按照时间顺序对已有文献进行梳理，首先“雍、乾隆、时程晋芳在《望溪集后》一文中即指出......”。之后，“嘉、道时陈文述在《顾竹峤诗叙》中亦云......”。最后，提到了“关于这一问题，目前仅有贺国强、魏中林《论“诗人之诗”与“学人之诗”一文》......”。也即从“雍、乾”时期，到“嘉、道”时期，再到“目前”的时间顺序进行文献梳理。接着作者又进一步分析现阶段的文献，并进行述评，从而推导出本文的研究问题。
这类句式适用于存在时间比较久的，也即研究古代遗留问题。相对来说，操作难度也比较低。
六、反义词写作句式
“积极影响观，该观点认为......（有关研究主题的正面学界观点）。消极影响观，该观点认为......（有关研究主题的反面学界观点）。”
这一句式出自刘振、黄丹华两位学者的《“一带一路”参与、高管海外背景与企业技术创新》这篇文章。作者首先提出了“已有研究主要有两大观点”，之后从正反两方面对已有文献进行梳理，即积极影响和消极影响两方面。首先，“积极影响观，该观点认为海外背景高管掌握了前沿的科学文化知识和先进的管理经验，不仅对企业具有知识溢出效应，而且具有较强的风险承担能力，对企业技术创新具有积极影响”。之后提出“消极影响观，该观点认为与本土高管相比，海外背景高管长期缺乏与本土社会的广泛联系，对本国的基本国情、制度和市场环境缺乏准确的认识，极易出现‘水土不服’现象，而且在于本土高管共同组建的高管团队中，成员之间容易产生认知冲突和情感冲突，进而对企业技术创新产生消极影响”。接着作者又进一步根据每个方面进行具体文献梳理，最后对文献进行述评，推导出本文的研究问题。
这类句式适用于在学界比较有争议的研究问题。相对来说，这一句仿写比较容易，操作难度也较低。
七、结语
文献梳理并不是对已有文献的简单罗列和堆积，而是对前人已经做过的研究进行系统脉络地梳理，是对学术史的脉络做画像。如果我们能够在文献梳理环节将论证逻辑梳理清楚，之后再从以上六个句式（多学科、多主体、多区域、多角度、时间顺序、反义词）中任选其一，运用到其中，形成一段或几段话，就能强化研究问题的推导过程，也能进一步提高论证的层次感，激发读者的阅读兴趣。
作者：姚荣霞
转载：科研写作研究所
转自：“学术鸽”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
