国家自然科学基金
优秀青年科学基金项目（海外）项目指南
为进一步完善科学基金人才资助体系，充分发挥科学基金引进和培养人才的功能，吸引海外优秀青年人才回国（来华）工作，国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）2023年继续实施国家自然科学基金优秀青年科学基金项目（海外）。
一、项目定位
优秀青年科学基金项目（海外）旨在吸引和鼓励在自然科学、工程技术等方面已取得较好成绩的海外优秀青年学者（含非华裔外籍人才）回国（来华）工作，自主选择研究方向开展创新性研究，促进青年科学技术人才的快速成长，培养一批有望进入世界科技前沿的优秀学术骨干，为科技强国建设贡献力量。
二、资助模式
1. 资助强度：100-300万元。
2. 资助期限：3年。
三、依托单位
已在自然科学基金委注册的依托单位访问系统并填写相应信息后，可以直接申请优秀青年科学基金项目（海外）。尚未在自然科学基金委注册的单位应当在系统中先提出登记申请，经审核批准后，可以申请优秀青年科学基金项目（海外）。系统即日起开放。
四、申请人条件
1. 优秀青年科学基金项目（海外）的申请人应当具备以下条件：
（1）遵守中华人民共和国法律法规，具有良好的科学道德，自觉践行新时代科学家精神；
（2）出生日期在1983年1月1日（含）以后；
（3）具有博士学位；
（4）研究方向主要为自然科学、工程技术等；
（5）在取得博士学位后至2023年3月15日前，一般应在海外高校、科研机构、企业研发机构获得正式教学或者科研职位，且具有连续36个月以上工作经历；在海外取得博士学位且业绩特别突出的，可适当放宽工作年限要求；
（6）取得同行专家认可的科研或技术等成果，且具有成为该领域学术带头人或杰出人才的发展潜力；
（7）申请人尚未全职回国（来华）工作，或者2022年1月1日以后回国（来华）工作。获资助通知后须辞去海外工作或在海外无工作，全职回国（来华）工作不少于3年。
2. 限项要求
执行中央有关部门关于国家科技人才计划统筹衔接的要求。同层次国家科技人才计划只能承担一项，不能逆层次申请。
五、申报说明
（一）申请人注意事项
1. 符合条件的申请人，可按照项目指南要求，与依托单位签订工作合同或者意向性协议，于2023年1月15日以后登录信息系统，在线填写《国家自然科学基金优秀青年科学基金项目（海外）申请书》（以下简称申请书）。申请人对所提交申请材料的真实性负责。
2. 申请人应当按照申请书填报说明和撰写提纲的要求用简体中文或英文在线填写申请书，并上传附件等材料。
3. 优秀青年科学基金项目（海外）实行无纸化申请方式，申请人在线提交电子申请书及附件、公正性承诺书等材料至依托单位，由依托单位审核后在线提交自然科学基金委。
（二）依托单位注意事项
1. 依托单位应认真组织申请工作，并保证申请材料的真实性、完整性及合规性。
2. 依托单位应在规定的项目申请截止日期（2023年3月15日）前提交本单位电子申请书及附件材料。
3. 依托单位提交电子申请书时，应通过信息系统逐项确认，签署承诺后提交至自然科学基金委。
六、联系方式
联系电话：+86-10-62329133 62325932
信息系统技术支持（信息中心）：+86-10-62327021
七、相关链接
1. 单位访问系统链接
访问https://grants.nsfc.gov.cn/,点击“优秀青年科学基金项目（海外）依托单位系统”。
2. 项目申请信息系统链接（点击阅读原文直达）
https://grants.nsfc.gov.cn/
附：海外优青评后感！
作者：王民，发布于2021年，稍有修改
本文已获作者授权！来自王民科学网博客
转载本文请联系原作者获取授权
2021年新增了国家自然科学基金优青（海外）项目，旨在引进优秀海外人才。近日，2023年优青（海外）项目指南已发布，在2021年函评本子过程中发现存在几个方面的问题，希望能引起相关学者和依托单位的重视，增加命中率。
我发现不少申请人不了解海外优青项目的定位，或者说评审的要点。与国内其他国基相比，海外优青项目函评最大区别在于打具体分数（并不是ABCD），评价5个方面：
1. 教育、学术与科研工作经历，分值15（打分不超过15分）。有的人名牌大学毕业，海外一流科研机构博士后或者科研工作经历，且负责过相关科研项目，我想15分基本是拿到的，至少14分吧。然而，并不是所有人都有光鲜的经历，出身不好且海外博后或工作经历又一般，怎么办？我想就需要从负责或参与的科研项目上多下笔墨弥补；
2. 已取得科学研究及技术创新的成果及贡献，分值30分。该项是占比最大的，同样大部分人才都应该会写这部分，不过今年的本子来看仍然有一些人没有看重，仅是把文章的结论或者创新点拿来，这样是不合适的，这部分是申请人多年来的学术的一个总结和凝练，同样是申请人的标签。建议写2点创新成果，每一点里面包括不超过3个小的创新点。需要从成果攻关的背景与意义、成果或技术的特色、成果的应用和他人评价、对社会经济和科学贡献几个方面来写。
3. 学术见解及技术成果独特性和原始创新性评价，分值20分。对于该方面的评价主要是评审人从申请书成果或技术特色及应用方面来提取信息。现在来看，不少人的工作属于别人重复性的内容，发了不少论文，但是原创性的东西没有。我想这也是基金委重视原创工作的导向。
4. 发展潜力的评价，分值20分。这部分一般看申请人的前期成果是否符合国家重大需求，拟开展的工作是不是前期的延续，另外，我还特别看重申请人的成果是不是集中，有的申请人成果比较分散，换方向比较多。此外，还需要看申请人前期发表文章的水平。
5. 申请回国后的工作设想和国内依托单位支持情况，分值15分。这部分应该最容易拿到，但仍然不少申请人丢分。一方面回国后的工作与前期成果没有延续性，或者科学问题提炼不好，研究意义不够重大，思路不够清晰，技术、方法创新性、独创性不够。另一方面，依托单位支持比较含糊，比如提高待遇和必备的实验用房，开放学校实验平台等等，不能定量化的，没有具体数字的。现在不少学校玩套路，青椒们深有体会，作为过来人，不多说，希望依托单位重视青年人，青年人是单位的未来！
祝朋友们2023年高中！
版权声明
本文来源：国家自然科学基金委员会
转自：“科奖中心”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
