推动中共党史党建学科高质量发展

着力加强中共党史党建学科建设，是构建新时代中国特色哲学社会科学的关键内容之一。随着“中共党史党建学”被列为一级学科，党史党建学科建设进入了新发展阶段。深入分析其学科建设的内在要求、方法路径，以扎实的学科体系建设，服务学术体系、话语体系建设，是学界高度关注的重要问题。

坚持正确指导思想

构建新时代党史党建学科，必须坚持正确的指导思想，立足于中国共产党百年奋斗的理论与实践，坚持正确的学科建设理念与发展方向。在近期举办的“中国共产党百年奋斗基本经验、基本理论与自我革命”暨“中共党史党建学科体系、学术体系、理论体系建设”学术研讨会上，原中共中央党史研究室副主任冯俊提出，推进新时代党史党建学科建设应该坚持历史与逻辑的统一、理论与实践的统一，这既是中共党史党建学的本体论原则，也是研究党史党建的方法论基础。党史党建学既是理论性学科，也是应用性很强的学科，要坚持理论与实践相统一；在追求高水平理论研究成果的同时，也应该积极发挥其对于党史党建工作实践的指导作用。新时代要建好党史党建一级学科，捍卫“两个确立”、做到“两个维护”是根本遵循。中央纪委驻中国科学院纪检组原组长王庭大认为，“两个确立”是马克思主义中国化、时代化的最新成果，是从党的百年奋斗历程中总结出来的科学结论，是新时代伟大实践的必然要求。我们必须深刻领会“两个确立”的决定性意义，强化责任担当，把拥护“两个确立”的政治认同、思想认同、理论认同和情感认同，贯彻到捍卫“两个确立”、做到“两个维护”实际行动中。中共党史党建学科建设要坚持正确的学术导向，树立科学的学术标准，加强学术交流，增强学术规范，培养学术人才，达到较高的学术水平。原解放军后勤指挥学院教授邵维正认为，学术导向是学科体系建设的灵魂，党史党建学科建设要坚持以辩证唯物主义、历史唯物主义为导向，以党的指导思想为指引，坚持党的思想路线，坚持正确党史观，把握好党史的主题主线、主流本质，坚定不移地反对历史虚无主义。学术水平是学科体系建设的生命，要始终具备创新思维和意识，努力产出高质量学术成果；要坚持围绕中心、服务大局这一政治标准，坚持实事求是、史论结合；学术交流是学科体系建设的动力，学术规范是学科体系建设的基础，学术人才是学科体系建设的关键。

走好融合发展之路

党史党建一级学科建设，并非“党史”“党建”两个学科的简单相加，更不是各顾一摊。新时代推进党史党建一级学科建设，必须拓展格局与视野，从历史与现实、理论与实践相结合的视角，科学规划、统筹谋划，切实走融合发展之路，不断扩大党史党建学科的交融点、交汇点，为构建一个学术研究共同体而努力奋斗。《求是》杂志社原社长李捷认为，实现中共党史党建一级学科融合发展有五条路径。一是研究对象的高度融合。建设中共党史党建一级学科，应该把中国共产党作为一个完整的研究对象。二是研究领域的高度融合。党史党建一级学科下的二级学科尚未明确，建议包含党的领导、党的事业、党的建设三部分，以及党的历史、党的外部环境、党的奋斗目标等方面。三是研究视角的高度融合。要坚持史论结合、理论和实践相统一，把理论的逻辑、历史的逻辑和实践的逻辑紧密结合，实现党史党建学与马克思主义理论学科融合发展。四是理论依据的高度融合，在坚持马克思主义、党史学理论、党建学理论的基础上，尽快构建起支撑党史党建学一级学科的党史党建学理论。五是研究方向的高度融合。要打破既有学科界限，统一构建党史党建学方法论，形成完整的党史党建学体系。党史党建学科体系、学术体系、话语体系是一个整体。其中，学科体系是基础，学术体系是核心，话语体系是重要表达形式，三者相互促进才能使学科更好发展。北京师范大学中共党史党建研究院院长王炳林提出，党史党建学以中国共产党为研究对象，包括党的理论、党的历史、党的建设、党的领导四个研究领域。在学术体系上，要建立党史党建学自身的基本理论范畴和研究方法，包括研究的基本原则、基本要求。在话语体系上，要注重政治话语与学术话语的融通、与其他学科的融通，建立起面向世界的话语体系。从比较视野中看中国共产党的百年发展历程与丰功伟绩，已成为党史党建学的研究本体。复旦大学党建研究院院长刘红凛表示，在理论建构方面，党史党建理论研究与学科建设只有坚持远观、中观、近观相结合，才能在整体中审视部分与细节，注意到二者的连贯性，才能形成整体性、系统性、全面性的党史党建观。在学科建设方向上，党史党建学科设置必须以马克思主义政党理论为学科基础，把“不懈奋斗史、理论创新史、自身建设史”等作为党史与党建研究的结合点。新时代建构党史党建一级学科，必须把党的领导、党的执政、党的自身建设与发展、党的事业发展等有机统一起来，深刻揭示其内在逻辑关系与基本要求。

借鉴其他学科经验

新时代加强中共党史党建学科建设，需要正确处理该学科与相关学科之间的关系，充分借鉴其他一级学科建设的有益经验。在中共党史党建学科体系建设方面，要始终以习近平总书记关于党史党建的系列重要论述为指引，推动学界达成学科建设共识。中国人民大学中共党史党建研究院院长杨凤城表示，要立足宽视野、大视野建设党史党建学科，在此基础上形成有普遍性工具价值、能够在国际上通行的学术话语体系。此外，还可以在公共政治理论课中，开设以中共党史党建一级学科为支撑的新政治理论课。党史党建学要有自己的学科属性和学科定位。武汉大学马克思主义学院教授丁俊萍认为，从学科建设内部关系来看，研究方向的设置应在规范方向的基础上，结合自身研究优势与特点，自主设置特色研究方向。从学科建设外部关系看，要进一步厘清党建学科与党史学科、马克思主义一级学科、政治学一级学科等的关系，并充分借鉴和运用相关一级学科的理论和方法，来研究好党史党建领域的突出问题。其中，党史学科与党建学科是党史党建学科的一体两翼，二者不可分割，需要融合发展，同时又要有所侧重；党史党建学科虽由马克思主义理论学科调整而来，但它依旧在马克思主义指导下，运用马克思主义理论方法开展研究。对此，清华大学马克思主义学院教授肖贵清提出，在明确学科性质和定位的同时，还要注意吸收借鉴历史学、政治学、政党学以及马克思主义等一级学科建设过程中的有益经验。在此基础上，处理好党史党建一级学科与马克思主义理论一级学科之间的关系。党史研究和党建研究同根同源，研究对象的同一性和目标的一致性决定了党史党建学科合并的必然性。新时代加强中共党史党建学科建设任重道远，必须立足新时代中国特色社会主义伟大实践，聚焦时代之问，阐释中国之治，促进学科交流，加强学科整合，推动中国特色哲学社会科学事业繁荣发展；要把握党的工作大局和学科发展趋势，既注重坚持传统，又注重突出时代特色，还要树立国际视野，不断培育学科发展新的生长点。

来源：《中国社会科学报》

转自：“中国学派”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！