外行说“那书没啥用”VS学界泰斗讲“一百年后还是有价值的”

【16081人见证的中国知识分子不可丢弃的傲骨和志气】

目前中国的阿拉伯史学史研究远远落后于阿拉伯世界，整体研究实力更无法与西方的阿拉伯史学史研究实力相提并论。但我们甘于落后吗？如果我们甘于落后，以“跪舔西方”为傲，那就像某些“天才”所说的那样看“成熟的西文著作”即可（详见milan shah在豆瓣读书网对《古代阿拉伯史学家及其著作目录》的短评：https://book.douban.com/subject/35701856/comments/?status=F）。

2022年5月15日15时28分，一位匿名人士也在知乎网上妄自菲薄，“个人愚见，并不觉得那本新书价值很大，阿拉伯谱系学那边整了有千年了吧？把谱系学翻成中文很费劲，但是和阿拉伯人区别在哪里”（https://www.zhihu.com/question/508722881/answers/updated）。这是知乎网问答《如何评价阿拉伯史学史和梁道远博士？》（被16081浏览）的第16个回答。实际上，这位人士确实不知阿拉伯族谱学。因为这门学问可追溯到蒙昧时期。

道远在《古代阿拉伯史学文献提要丛书》第二卷《古代阿拉伯族谱学家及其著作提要》（即将由社会科学文献出版社出版）的“本卷后记”草稿中说：“古代大食，族谱有史。上溯源起，口传记忆，常伴史诗，难考踪迹。七世纪时，先知穆氏，经训神迹，改天换地。哈里发继，治国睿智，往鉴真史，明确谱系。欧麦尔时，分配名利，谱学得势，成文载籍。时至今日，千多年矣！谱家有几？数以千计。大食谱系，浩博云霓。固然如此，中华学子，鲜有人知，岂非怪事？吾辈治史，不应菲自，审时度势，需有一籍：立足根基，文字朴实，真诚无欺，天下皆知！”

至于匿名人士所说的“不觉得那本新书价值很大”，则纯属外行之言。须知，一坨屎都有它的价值（比如，用来栽种绿色蔬菜）。图片用生命写成的一部学术著作应该比一坨屎更有价值吧？图片

一位民族学泰斗专门给《古代阿拉伯族谱学家及其著作提要》写了“本卷序”。他说：

【去年，我收到梁道远博士编著的《古代阿拉伯史学家及其著作目录》，不禁眼前一亮。拿着这本编译自阿拉伯文的80多万字的大作，我能体会到梁博士多年苦心译著的毅力与在基础研究上的坚持。对于阿拉伯文第一手史料的搜集、翻译这一类工作，多年来为部分人所轻视。因为它不可能像其它类的著作那样抒发见解，慷慨陈词，有较多的读者和较大的社会影响。但我想这部著作比起当前那些能够吸引众多眼球的作品要坚实可靠得多，其社会和学术价值不可同日而语。

当时我给梁博士回信称：“这是中国阿拉伯学界非常重要的一部书，一百年后还是有价值的。”最近，梁博士告诉我，他和洪娟合著的《古代阿拉伯族谱学家及其著作提要》即将出版，这无疑是中国阿拉伯学界又一重要的基础性研究成果。在梁博士身上，我深感年轻一代在学术上大步超越前代的干劲。我相信在这样一群年轻学者的持续努力下，中国的阿拉伯学能够一改几十年缓慢的步伐，大步向前，在不久的将来达到大家期盼的世界一流水平。】

何谓“世界一流”？只看“成熟的西文著作”，不自己动手写，能达到世界一流水平吗？阿拉伯人研究了一千多年的学问，我们至今都还没有一部专门的著作去讲述它，我们只读阿拉伯人写的数以千计相关著作，能达到世界一流水平？

自己干，才是硬道理！

真的懂，才是有实力！

“吃饱饭，加油干”才是改变中国中东史学理论与史学史研究实力弱爆现状的唯一有效途径！

转自：中东学术史研究

如有侵权，请联系本站删除！