投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

12名学生轮番殴打女同学!免职校长,处分教师:教师什么时候沦落为背锅工具人了?

2022/4/12 14:54:18  阅读:566 发布者:chichi77

41日,安徽省阜阳市颍上县古城镇中心学校多名学生轮番殴打一名女学生。

事情发生后该校立即发出通报称,被打者和打人者是该校七(3)班学生,因上体育课时被打者与其他人发生矛盾放学后就遭到多名学生的殴打。

经医生鉴定被打者身体未发现明显伤痕,派出所已经介入调查。

43日,安徽颍上县政府新闻办公室就网上流传的“学生被多名同学煽打”视频作出回应,表示相关视频反映属实。

公安机关已对涉暴的古城镇中心校七年级学生梁某某等12人依法作出处罚。

对陈某(14周岁)处以行政拘留10日,其他11人因不满14周岁,依法不予处罚,已对其监护人进行训诫,责令其监护人严加管教。

给予古城镇中心校校长李某党内警告处分,分管副校长王某记过处分,免去其副校长职务,给予涉事班级班主任郑某记过处分,对古城镇中心校全县通报批评。

评论区炸开锅:

学生打架,处理班主任,真有才……

 

打人者的父母怎么不处分?天天喊他们爸妈,总不能白叫吧!

 

不能因为未满14周岁就不处罚,这样就太便宜他们了,打人者必须要受到处罚,否则对被殴打者太不公平了。

熟悉的配方,熟悉的味道,似曾相识的感觉!

学校“手无寸铁”

能奈他何?

作为校方,在校园欺凌事件发生后是最窝火的一方了,前有教育主管部门的追责,后有家长的不依不饶,尤其是班主任,夹板气受得真是够够的。

一方面,不准体罚或者变相体罚学生,另一方面,欺凌事件发生后,不分青红皂白地追责学校,处分老师,把欺凌事件的发生全部归咎于老师教育不到位,管理不合格。

 

按照这种操作和逻辑,是不是可以认为监狱里面出现犯人打架斗殴,犯人无罪,得处分狱警;片区有人犯罪,犯人无罪,得处分片警呢?

 

教师不能打不能骂,那怎么办?和颜悦色地说教,或者干脆求学生?

纵使每位老师都有三寸不烂之舌,也敌不过油盐不进的叛逆学生。

如果单纯的说教有用,那成人的社会还要监狱干什么?

老师要是都有这本事了,也不用在学校受这夹板气了,直接代替法官大人,把所有的监狱都整关闭了。

 

校园霸凌在美国是备受重视的,大多数学校是“零暴力容忍”,如果被老师和学校知道了,学生将面临很严重的处罚。

日本学生打架后,家长第一反应是到学校向老师道歉,给老师添麻烦了。

这不是夸日本如何好,而是他把教育、学校放在第一位。

在这个师道尊严逐渐末路的时候,及时这样处罚了学校老师,再有类似的事,估计还是没人敢管。

 

不放开学校、老师管教学生的权力,让“手无寸铁”的老师“赤手空拳”教育好学生,这种想要马儿跑还不给马儿吃草的神操作也真是绝了。

把学校、老师的责任无限放大,不知道是教育的悲哀还是社会的悲哀。

《未成年人保护法》

到底是“保护”了谁?

201510月,湖南邵东,三个孩子在学校小卖部偷零食被老师发现,因害怕老师报警,残忍的将老师杀害。

 

201812月,刚满12岁的小学生杀害了自己的母亲,事后没有一点点生命敬畏的他还天真的认为自己又没有杀害别人,只是自己的母亲,不耽误我上学更不能判刑!

 

20194月,四川雅安三名未成年杀害48岁女店主。

这样的案例不胜枚举,越来越多,究竟是什么让这些孩子如此疯狂?

是他们明确知道自己不会受到太大的惩罚。

不会服刑更不会因此丢掉性命。正是因为这种不用承担过大惩罚的心理让他们肆无忌惮。

用刀捅死同学被抓的14岁少年,面对警察审问时依旧侃侃而谈道:“我就想弄死他,反正我才14岁不偿命。”

绑架16岁同学,勒索150万不成的4名未成年少年,在法庭上因未满18岁逃过死刑后,四人竟相视一笑。

《未成年人保护法》的初衷应该是保护未成年人不受到伤害,而不是保护犯了滔天之罪的未成年免受惩罚。

现在社会最害怕的两种人,精神病和未成年,因为这两类人有“豁免权”,正常人在这两种人面前都会瑟瑟发抖。

欺凌者家长不能置身事外

学生犯错,教师背锅,爸妈去哪儿了?

 

在英国,学生若因欺凌等偏差行为被永久停学,或在一年内被定期停学两次以上,地方教育局或学校可向法院申请,对该学生的家长发出“教养令”,要求家长共同担负起改善学生偏差行为的责任。

 

在德国,民法规定,若欺凌者有足够的洞察力并知道自己在做什么,可从7岁起承担责任,比如签署禁令,对家长进行罚款等。

14岁及以上的青少年还可根据《刑法》承担责任,被判处侮辱、诽谤和胁迫等罪行,被欺负者也可要求赔偿。

 

在美国,如果子女在学校有欺负同学的问题,美国学校会马上要求召开家长会议。

如果学生未成年而因欺凌被送到青少年法院,父母也要和孩子进入司法程序;

如果法官认定孩子的欺凌行为与父母的不法行为(如吸毒、酗酒等)有关,法官可以把监护权转移到寄养家庭。

此外,如果子女的欺凌行为造成他人受伤或受损,父母必须要承担所有的民事赔偿责任。

纽约州一城市父母因孩子霸凌或被监禁15日,新泽西州要求父母与孩子一起参加反霸凌课程。

他山之石可以攻玉,国外对于校园欺凌案件的处理,是否有值得我们借鉴的地方?

校园欺凌是家庭、学校和社会应该共同努力共同重视的问题,其中家庭教育是重中之重,对欺凌者家长进行相关处罚也是不错的一种措施,也是比较有效的一种方式,因为不合格的家庭教育是校园欺凌事件发生的根源。

未成年子女犯事,父母得受责罚,正如评论区所说,那一声爸妈不是白叫的!

复印件出了问题,得处理原件,这样才能从根源上解决问题。

在校园这片净土上,总有那么些心思恶劣的人钻着法律的空子。

他们目无法纪,甚至藐视生命。

因为这个“保护伞”大大缩小了他们犯罪的代价。

欺凌事件发生后,处分的是校方和老师,淌着的是受害者的血,流着的是受害者父母的泪。

而作为刽子手的欺凌者,如果没有完成经济上的损失,他们受到的不过是不痛不痒的批评教育,以后该欺负还是照样欺负。

一次又一次,他们甚至包括他们的家长都会觉得,我就欺负你了,你们能把我怎么样?

 

如有侵权,请联系本站删除!

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com