方法指导丨如何撰写教学质量分析报告​

教学质量分析报告或称质量评价报告，是一种大型正规性考试或检测结束后，对教育教学质量进行客观分析并对今后教育教学工作提出指导或建议性意见的书面报告。其作用是向教育主管部门汇报教学工作，剖析教师教学和学生学习现状，指导学校教学工作，为学校强化教学管理提供依据，是教研员、广大教师常用的一种文章。

一、教学质量分析报告的特点

1.针对性

教学质量分析报告是在某种考试结束后针对试题或考试效果所作的实事求是地分析，解决教师所关心的考得怎么样、今后怎么办这样的问题。

2.功利性

教学质量分析报告指出的是学科教学中所出现的确确实实的问题，提出的是实实在在的改进措施，对今后的教学工作有帮助作用，对下一步提高质量有促进作用，是对考试的理性认识。

3.时效性

教学质量分析的目的是针对试卷中出现的问题，改进今后的教学工作，为进一步提高质量奠定基础，时间性很强。因此分析要迅速，报告要及时，如果时过境迁，就失去了指导意义。

4.指导性

质量分析报告不同于其它的应用文，它要求我们分析试题特点、教学效果时要抓准典型试题、典型问题。分析典型时，要与当时教育发展的形势、任务、要求以及基层学校存在的倾向性结合起来，使分析报告具有普遍意义和指导作用。一篇好的分析报告，能引起反思、引起改进、引起调整教学思路和学习策略。当前，我们分析试题时，要站在素质教育的高度，以新课程标准为依据，这样，才能站得高、看得远，指导作用强。

二、教学质量分析报告的基本格式

教学质量分析报告没有固定的格式，一般来说由以下几部分组成：

1.标题

教学质量分析报告的标题与调查报告的标题有相似之处，一般是通过标题把分析单位、分析内容明确而具体地表现出来。如：《XX市XX年中考XX科质量评价报告》、《XX县XX至XX学年度第二学期期末质量检测分析报告》等。

2.正文

这是质量分析报告的主要部分，在结构上分为开头部分、中心部分、结尾部分。

开头部分。有的称"引言"、"背景"等，有的直接开始，或介绍本次考试的范围、规模、目的、意义等，或介绍本次考试的指导思想、出题依据、试题总体评分，或对阅卷的总体情况进行全面概括，提出试卷中存在的主要问题，以引人注目，唤起读者重视。

中心部分。这是教学质量分析报告的主体，需要把分析后归纳出的问题阐述详尽。这部分要联系实际，写得具体、深刻，主次分明，详略得当。中心部分又可分为试题分析和答卷情况分析。

试题分析：要对考试的性质、命题原则、命题依据、题型与题量、试卷结构、试题特点、试题的失误或不足，一一进行客观公正的评价，最后提出反思或改进意见。一般来讲包括以下内容：

①创设试题的策略思想。主要写明设计这份试题，意在用考试引导学生重视什么知识和能力，告诉学生哪些是重点的教学板块，哪些问题是容易出错的，教学成败指数的验证目标。

②试题考查的内容。主要写本学段教学的内容是什么，试卷是如何覆盖这些内容的；巩固性内容有哪些试题，与上一学段如何衔接。

③试题的分数权重。主要写明全试题分数的比例分配，知识型、能力型和重点板块如何安排。

④试题的难度、信度和效度。难度是按什么比例分配的，如3：6：1或3：5：2，考试结果与设想是否一致。深度，除了说明成绩的真实性之外，还要说明题目涉及的内容与教学的相关程度。效度，是指考试的有效性。具体指两方面内容：一是试题的区分度高不高，即优生是否得高分，差生是否得低分（最差的试题是没有区分度）；二是试题是否有效。如：一道题100%考生都对或者都错，该试题应视为无效，尤其是都错的题，应视为废题。

答卷情况分析：也称考试效果分析，一般为试卷抽样分析。要针对抽样试卷中总体情况、得分情况、各分数段情况利用图表进行直观分析对照，再由此归纳出答卷特点和存在的问题。对存在的问题分条详细列出，再从抽样试卷中逐条举例加以说明。一般来讲，要写明以下内容：

①得分情况：年级、班级均分、最高分、最低分，各层次考生得分态势分布图（表），各试题得分率。

②失分情况：失分在哪些题上，失分的主要答题原因，失分题的共同率统计。

③学情分析：考前预测和考试结果的相关性如何，有哪些问题是事先未想到的，有哪些与预先估计相符。

④对教学成败的分析：考得好的题采取过什么措施，考得不好的题有什么疏忽，哪些题是教学未注意或未重视的。

写这一部分必须注意：使用的资料必须经过分析研究，集中概括，要透过现象找出深层次原因，不能简单堆砌材料。

3.结尾部分

这是教学质量分析报告的结束语。是通过对试题、学生答卷情况进行理性分析后对今后教学工作提出的建议、意见或要求，有的称”对今后教学的启示"，有的称"教学建议"。这一部分一定要针对性强，可操作，才能真正达到改正失误、提高质量的目的。

三、写作教学质量分析报告的注意问题

1.要深入分析，找准问题，这是写好教学质量分析报告的前提。

写分析报告前，一定要深入钻研《课程标准》，准确把握对各层次、各科学生的具体要求，再结合检测学校所处位置的地域特点、学生的知识结构、非智力因素等，对试题、学生答卷情况做出科学的判断。可以毫不夸张地讲，掌握的信息越多，分析得越全面；研究得越深入，找出的问题越准确；站的角度越高，指导性越强。

2.要抓住特点、找准典型，不要面面俱到。

每次考试，由于有形形色色的学生，答卷千奇百怪，因此在写分析报告时，一定要把学生中普遍存在的典型性问题作为重点，进行深层次的分析，找准症结，提出对策。

3.改进意见要切合实际，易于操作。

质量分析的目的，是为了改进教学工作。所以，我们在提出改进意见或建议时，一定要结合学生、学校实际，结合当地政治、经济发展状况和教师实际，针对性、指导性强，可以操作。戒大---漫无边际，不知所云；戒空---脱离实际，无从下手。

如有侵权，请联系本站删除！