从量化小白到别人眼中的高手：我的经验分享

量化研究，是当前社会科学主流的研究方法，这一点，无论承认与否，都是客观存在的事实。有时候学长也很纳闷，那些身边的学术大牛们，为何只靠几个模型，就可以不断在高级别期刊上发表论文，他们究竟有什么独门秘籍？再看看自己，门前冷落车马稀，面对量化方法不得其门而入。总觉得大脑中有一团浆糊，急于来一次醍醐灌顶。学长认为，以下问题，是很多人在学习和使用量化研究时遇到的主要问题：

01

看过的论文很多，看懂的没有几个

文献综述，是从事学术研究和写作的重要一步。综述的主要工作，就是对前人的研究成果和文章进行学习和解读。如何从汗牛充栋的既有文章中选择适合自己的文章，又如何对文章进行庖丁解牛式的分析，如何对文章建立起自己的理解和认识？不得不说，这里面的学问很深。在实际研究中，这一步被大家有意无意忽略掉了，对前人的研究成果囫囵吞枣，其结果是未能形成自己清晰的学术图谱，在该领域的研究中横冲直撞，连连碰壁。量化期刊的匿名审稿人往往都是该领域的大牛，如果你投出去的论文连审稿人的研究思路和模型都弄不清楚，让审稿人如何说pass?如果你不能在5分钟之内说出主流期刊所使用的主要的研究模型和方法，你就要考虑下是否已经处于学术out的状态了。

02

做过的研究很多，走心的设计没有几个

学长常常听人说，一篇博士论文吃10年。这并不是说，写作者太懒，而恰恰表明博士论文的写作确实是下了真功夫。学长还真见过一篇博士论文分拆为好多篇学术论文发表出来的。然而，扪心自问，进入到学术序列之后，有多少研究和写作是真正走心的，又多少是真正用心去做研究设计的。想想博士毕业后，是否有意识了解最新的研究方法？是否有意识增强研究设计能力？一个研究者不了解、不掌握社会研究方法的各种基本程序，不懂得、不学会社会研究中的各种具体的方法和技术，显然是做不好社会研究的。但是，研究者如果不懂得将各种规范的方法和技术与现实社会中的各种制约条件联系起来，不懂得在现实条件下灵活运用各种规范的方法和技术，同样是做不好社会研究的。