大连理工大学宋金波教授团队研究成果发表于《Land Use Policy》

“城市建设用地、效率、两阶段DEA模型、提高的影响”

01

—

论文概况

论文题目：A new methodology to measure the urban construction land-use efficiency based on the two-stage DEA model

基于两阶段DEA模型的城市建设用地效率测度新方法

论文来源：《Land Use Policy》，SSCI（1区），影响因子：7.1

论文作者：该论文为大连理工大学经济与管理学院宋金波教授团队研究成果，发表于《Land Use Policy》，2022年第112卷。

02

—

论文概要

论文概要：

快速城市化为一些发展中国家带来了巨大的社会和经济效益，但同时也带来了土地浪费等不可持续的问题。提高城市建设用地利用效率是实现未来城市可持续发展的突破口。以往关于土地利用的研究将各决策单元视为黑箱，忽略了土地利用中多投入、多产出之间的内部结构和过程，可能导致高估决策单元的效率，无法分析决策单元效率低下的具体位置和根本原因。因此，本文鉴于城市建设用地使用效率的建设阶段和生产阶段之间存在链式关联，本文构建了两阶段DEA模型来衡量城市建设用地使用效率。此外，还对中国长江中游城市群城市的土地利用综合效益进行了实证研究。结果表明，两阶段DEA模型更准确、更实用地反映了土地利用效率。

论文主要结论：

研究发现，处于建设阶段效率最优状态的城市呈现先上升后下降的倒U型发展趋势。根据建设阶段的年度排名顺序，城市可分为改善型、下降型、波动型和稳健型四种。各城市在生产阶段的土地利用效率差异较大。2013-2019年，28个城市的平均土地利用效率在生产阶段呈上升趋势。2019年，9个城市有效达到峰值，5个城市接近有效。在此期间，大部分城市在生产阶段的土地利用效率较高。此外，三个省会城市的整体效率也存在差异。南昌市和武汉市整体效率水平垫底，江西省整体效率水平较好。与江西和湖北相比，湖南大部分城市的整体效率较高。最后，没有证据证明28个城市的整体效率存在空间相关性。然而，建设阶段土地利用效率的溢出效应促进了2013年和2016年的城市协调建设。但第二阶段(2013年和2016年)土地利用的溢出效应不显著。2019年，长江中游各城市的协调工作在生产阶段得到了积极的改善。然而，对当地空间相关性的进一步讨论表明，这些邻近城市在利用土地资源进行生产活动方面并没有形成积极的协同作用。结果表明，建设阶段的土地利用效率高于生产阶段。此外，建设期有效城市数量呈现先上升后下降的倒U型趋势，而生产期城市的土地利用效率大多较高。因此，两阶段效率发展的不平衡将大大削弱整体效率。此外，土地利用效率的空间相关性检验表明，城市间的协调性有待进一步加强。    

论文主要图鉴：

03

—

阅读心得

该研究采用两阶段DEA模型来评估城市建设用地的使用效率，同时进行实证研究。通过分析建设阶段和生产阶段的效率差异，研究城市建设用地的效率。研究表明，建设阶段的使用效率高于生产阶段。处于建设阶段效率最优状态的城市呈现先上升后下降的倒U型发展趋势，而生产期城市的土地利用效率大多较高。两阶段效率发展的不平衡将削弱整体效率。此外，城市间的协调性有待进一步加强。该研究对于实现城市可持续发展具有重要意义。

转自：“生态遥感前沿”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！