盲审，简单来说就是组织专家组评审的制度，即匿名送审。也就是说，评阅导师不知道论文的作者是谁。但盲审究竟意味着什么？
盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。
一般高校，尤其是研究生院，有定期对学位论文进行盲审的规定，大多是随机抽取一定数量的论文进行盲审。
外审是指将论文送交外单位的专家进行评审。有的学校是学位办统一进行；有的学校是导师个人进行，自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%。因为专家和导师之间的关系一般都很好，都能通过。只有通过盲试和外审都通过后才能获得答辩权，答辩不通过则不能毕业。
一般来说，盲审2名专家通过或外审2名专家通过，就可以获得答辩资格。在答辩中，答辩委员会不包括外审专家，只要得到委员会的半数通过就能够毕业。
硕士论文的盲审比例因学校而异，通常在 30% 到 50% 之间，所有博士论文都必须经过盲审。当然也会有人不能毕业，尤其是更注重研究生培养质量的好学校。
盲审原则
▌遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定；
▌有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况；
▌有利于加强学位点建设，有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制；
▌突出重点，简便易行。
盲审办法
参加双盲评审的研究生占当年申请学位论文答辩人数的比例：博士生100%，每人送审三份；硕士生（含同等学力申请学位）则视学校规定有所不同，每人送审两份。
研究生部根据每年申请论文答辩的学科、专业硕士生分布情况制定盲选方案，报分管院长批准。
根据盲审方案，研究生部编制论文盲审的研究生名单，与申请论文答辩的研究生名单核对，无误后将盲审论文的信息通知本人和学科所属学院。
被选中参加盲选的研究生必须在通知之日起2天内，向研究生处按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份。
盲审结果处理
▌论文送审意见全部收回，评审意见有效，若不能全部收回，缺额份数必须追加送审；
▌论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回，研究生部可根据已收回的评审意见，决定是否让研究生先进行论文答辩，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见；
▌博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制；
▌通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审；
▌责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担；
▌被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格；
▌凡被盲审为不合格学位论文的指导教师所带研究生的学位论文必须全部参加下一轮双盲评审或评议，且费用自理，同时提高所在学科双盲评审比例；
▌研究生指导教师若累计有两次（不同届）学位论文盲审中出现不合格，则限制招生两年，若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文，则取消其导师资格；
▌若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文，则对该学科予以警告、整顿及减少招生计划。
盲审没过怎么办
定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。
责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。
被盲审为不合格学位论文修改期限，博士不超过二年，硕士不超过一年，修改后的论文仍必须参加双盲评审，原则上由原评审人员重新评审。论文若再次被否决的，则取消该论文作者学位申请资格。
盲审不过的常见原因
▌论文内容一塌糊涂：论文是短时间内东拼西凑的，思路混乱，逻辑不清。虽然文章很长，字数多，数据丰富，但整篇论文没有一个中心讨论点，不知道全文在讨论什么，只是现象而缺乏思考。审阅老师根本不知道论文做的是什么东西。
▌数据质量不行：很多同学的论文数据太少，甚至有篡改数据的嫌疑，这些同学很可能通不过盲审。由于论文数据部分是审阅老师重点关注的部分，因此要特别注意对论文数据部分的修改。
转自：“陨石论文指导”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
