在平衡中推动绿色发展：偏向西部的区域协调发展是否促进污染物减排？
《经济学（季刊）》
观点凝练
OPINIONS
1、西部大开发能够显著降低西部地区的污染物排放。通过分析发现，其主要通过技术溢出的方式促使企业提升自身技术效率而降低污染排放，同时还发现清洁产业结构调整以及资源再配置也是推动绿色发展的重要途径。
2、不同产出水平的企业，在污染减排的影响机制上也存在差异。
3、西部地区污染减排主要是以政府所得税的损失为代价来实现的。在西部大开发实施的十年里，西部地区各省的财政收入总损失达9440.83亿元。
学术创新
INNOVATION
1、文章给出了以西部大开发为代表的中国特色区域协调发展战略推进绿色发展的证据，并解析了其中的内在逻辑与机制。
2、示意性地给出了西部大开发为代表的中国特色区域协调发展战略实施的生态收益与经济成本。
词句积累
ACCUMULATION
1、西部大开发：2000年１月，国务院西部地区开发领导小组正式成立，并于同年３月正式开始运作，确定西部大开发的政策范围为山西、甘肃、宁夏等12个省、自治区和直辖市以及３个民族自治州。西部大开发是中国最早提出并实施的区域协调发展政策，且是影响最大的区域性战略，其覆盖面积最广、实施时间最长（刘瑞明和赵仁杰，2015）。
方法参考
REFERENCE
1、本文主要分析中采用局部线性回归进行估计，并在稳健性检验中采用全局多项式方法进行检验。全局多项式方法的估计结果容易受到阶数选择的影响（Gelman and Imbens,2019），局部线性回归能够避免边界上收敛速度慢的问题（Lee and Lemieux,2010）。
2、以排污费征收强度作为环境规制强度的度量，以此排除在西部实施了比东部更为严格的环境规制。
3、为了尽可能体现溢出效应内涵，文章验证不同范围内的新老企业间技术效率水平的差异。具体思路是：企业的学习与技术溢出效应与所处的空间和行业具有紧密联系，行业差异越小、地理越近，那么其学习与技术溢出效应越突出。
思考总结
THINKING
在大多关于绿色发展地文章中，西部地区常常是“落后”的，因为中东部的产业转移可能产生污染避难所效应。这篇文章聚焦西部地区，从西部大开发战略入手，判断区域协调发展是否会西部地区带来了环境绩效，结果是肯定的，得出的结论也与之前大多数文章不同。作者认为西部大开发出台的相关政策以引导为主，未发现明显的“命令控制型”规制政策，所以技术效率提升而非污染处理效率提升可能是影响污染减排的一个渠道。文章用COD产生量和重复用水占工业总用水量比重衡量技术效率提升，用COD去除量和废水治理设施数衡量污染治理效率，结果显示西部大开发在技术效率层面促进了减排。除此外，作者还分析了技术效率的提升是内生技术进步还是技术溢出效应，更深层地挖掘了减排动力来源。
参考文献：
[1]刘瑞明,赵仁杰.西部大开发:增长驱动还是政策陷阱——基于PSM-DID方法的研究[J].中国工业经济,2015(06):32-43.
[2]Andrew Gelman,Guido Imbens. Why High-Order Polynomials Should Not Be Used in Regression Discontinuity Designs[J]. Journal of Business & Economic Statistics,2019,37(3).
[3]David S. Lee,Thomas Lemieux. Regression Discontinuity Designs in Economics[J]. Journal of Economic Literature,2010,48(2).
-END-
日拱一卒无有尽,功不唐捐终入海。—— 《法华经》
来源：熊赳赳Valiant
转自：“经管学术联盟”微信公众号
如有侵权，请联系本站删除！
