会议议程 | “早期写本与《老子》新研”学术研讨会
2023/9/15 14:02:42 阅读:84 发布者:
主题
“早期写本与《老子》新研”
时间
2023年9月16~17日
地点
复旦大学光华楼西主楼2401会议室
内容简介
《老子》是道家的基本经典。它的核心概念和思想,不但奠定了道家哲学的主要基调,而且塑造了传统思想某些重要议题的本质结构。近代以来,不少学者对它的作者和年代颇多质疑。所幸,马王堆帛书、郭店竹简和北大汉简的出土和公布,为重新探讨《老子》相关问题提供了难得的契机。尤其是1993年出土的郭店竹简《老子》,其年代可追溯至战国中期,作为现今可见最早的《老子》版本,为《老子》文本、思想的原貌,以及早期老学史、道家学史的研究打开了新的格局。近三十年来,郭店《老子》的研究层出不穷,在各个方面做了很多重要的推进,但也留下了一些悬而未决的问题。近些年的研究,虽不复前十年的盛况,但也不绝如缕。为了纪念郭店《老子》出土30周年,并进一步推进郭店《老子》及其它出土《老子》的研究,复旦大学哲学学院于2023年9月16日-17日举办“早期写本与《老子》新研”学术研讨会,与国内外学者汇聚复旦,共同商讨。
论坛议程
9月16日
9:00―9:15 开幕式
主持:何益鑫(复旦大学哲学学院)
致词:林 晖(复旦大学哲学学院副院长)
9:40-10:10 主旨报告
主持人:何益鑫(复旦大学哲学学院)
报告人:陈鼓应(北京大学哲学系)
郭店简本《老子》所呈现的重要哲学议题
10:10-12:00 第一场
主持人:郭永秉(复旦大学中文系)
老子玄德论
曹 峰
(中国人民大学哲学院)
《老子》与《诗》之关联的语文学考察
邓联合(中山大学哲学系(珠海))
据出土本说《老子》第四十一章“大方无隅”等句
邬可晶(复旦大学出土文献与古文字研究中心)
“道法自然”:本原的两重分化及其统一
何益鑫(复旦大学哲学学院)
13:30-15:20 第二场
主持人:曹 峰(中国人民大学哲学院)
《老子》版本问题再谈:从王弼《老子注》历史地位重估说起
邰谧侠(南开大学哲学系)
《老子》早期写本中的生命观与道家生命哲学发展双螺旋结构——以郭店楚简、马王堆帛书为线索
寇方墀(河北美术学院老庄文化研究中心)
对读《子产》篇与《大戴礼记》:兼论先秦儒家思想的两条路径
高瑞杰(上海师范大学哲学系)
出土文献与《庄子》新论
季 磊(清华大学人文学院)
15:35-17:45 第三场
主持人:高瑞杰(上海师范大学哲学系)
《老子》中的 “小国寡民”与万物之“作”与“复”
王威威(中国政法大学人文学院哲学系)
从“居阴”到“崇阳”——西汉以前《老子》何以上《德》下《道》
樊波成(中山大学中文系(珠海))
“有私的无私主义”:老子“无身”思想新诠
罗祥相(中国人民大学哲学院)
《老子》礼论探析
施阳九(上海科技大学人文学院)
以郭店楚简《老子》解“大逝远反”——兼论《老子》之道何以大
张毅凡(复旦大学哲学学院)
9月17日
8:30-10:10 第四场
主持人:邓联合(中山大学哲学系(珠海))
西方空间观视阈下的先秦属性式空间:一个比较哲学的研究
陈 焱(上海财经大学人文学院)
春秋时代“智、仁、勇”德目的伦理化与老子的反智论
孙逸超(上海师范大学哲学系)
清华简《五纪》与儒、墨、黄老学的鬼神思想
袁 青(中山大学哲学系(珠海))
“务去殊类”与“异类具存”——王弼思想中普遍秩序下的特殊物之“性”
韩丰阳(复旦大学哲学学院)
10:25-12:05 第五场
主持人:邰谧侠(南开大学哲学系)
《老子》中的圣人形象——“知”的视角
才清华(复旦大学哲学学院)
老子“无为”之“为”的知识论证成
杨杰(上海师范大学哲学系)
思想史视野下《老子》出土至传世本“明”概念研究
许家瑜(中山大学哲学系(珠海))
“王”与“民”——《老子》政治思想的概念框架、基本预设与价值取向
魏誌宏(复旦大学哲学学院)
13:30-15:10 第六场
主持人:陈 徽(同济大学哲学系)
“全球老学”视域中的郭店竹简《老子》英译及影响
辛红娟(宁波大学外国语学院)
超越与现实之间:《庄子·人间世》“心斋”寓言新解
朱金晶(南京大学中国思想家研究中心)
“自然”与“无为”:庄子“畸人”形象与“政教”观的统一
方 达(华东师范大学先秦诸子研究中心)
论王弼对“自然”概念的新诠
王宇澄(复旦大学哲学学院)
15:25-17:05 第七场
主持人:王威威(中国政法大学人文学院哲学系)
从“知常”“依理”而为到“任法”而治——先秦道家无为而治思想的理性化演变
陈 徽(同济大学哲学系)
簡帛本《老子》“知其白,守其辱”補正——兼論《老子》中的榮辱之辨及詮釋轉向
张 帆(重庆大学人文社会科学高等研究院)
成富磊(东华大学人文学院)
许 骁(复旦大学哲学学院)
17:20—17:50 总结讨论
主持人:才清华(复旦大学哲学学院)
来源:复旦大学哲学学院
转自:“艺术与学术”微信公众号
如有侵权,请联系本站删除!