李强：社区研究就是社会学研究的最好“抓手”

社区研究就是社会学研究的最好“抓手”

——新清河实验：一个综合性的社会治理实验

文丨李强

（本文首发于2023年7月22日《北京日报》）

从学术的角度看，本书属于社会学的社区研究。笔者以为，社区研究是社会学理论与方法研究的根基。笔者最初接触社会学是在20世纪70年代末，那时候，笔者正在中国人民大学读本科，当时，中国人民大学还没有社会学专业。1985年，笔者研究生毕业，入职中国人民大学社会学研究所，由此开始了专职的社会学研究与教学。从事专职的社会学研究以后，笔者在全国各地做过很多调查研究，多数研究都属于社区研究。社会学将社区视为一个小的社会，我们知道，“社会”概念太大，研究起来往往没有“抓手”，而社区研究就是社会学研究的最好“抓手”。

笔者从最初接触到社会学学科，到后来专职从事社会学研究，算起来也有大约四十年时间了，子曰四十而不惑，与之类比，也就是到了这个时间段，应该对社会学有了比较稳定的理解和把握。

笔者在从事社会学研究的时候，历来非常重视三点。

第一，社会学是一门经世致用之学，中国社会学者研究社会学，最终还是要应用到中国社会发展、社会建设的实践中来，要十分重视中国现代化进程中诸多社会问题的研究。笔者主编的教材《应用社会学》又重新修订，出了第三版，也是为了突出社会学的应用特征。

第二，非常重视社会调查、田野调查、一线调查。社会是极其复杂的，对于社会的深入研究如果仅仅依靠文献资料和二手得来的数据等，显然是不行的。当然，全国规模的一线社会调查、问卷调查、入户调查，确实也有很多问题，往往耗费巨大资金、人力和物力。现在很多调查越来越难，上世纪八九十年代的时候，在中国城市里做居民抽样入户调查是比较容易的事情，而今天全国规模的城市居民抽样入户调查已经十分困难了。当然，社会调查也有多种手段，本书所研究的“新清河实验”，由于与当地管理者、当地居民建立了比较密切的关系，很多基层调查也就进行得比较顺利。

第三，笔者特别强调社会学的研究应该以社区研究为基础，社区就是在一定的空间领域里生活、工作的人群的共同体。社会学将社区视为各种不同类型、不同规模的社会，将小的社会、中等规模的社会搞清楚了，大大有利于我们理解整体的社会。

以上强调的三个重点，在本书《新清河实验》中都会具体展现。

必须强调的一点是，“清河实验”的名称不是笔者发明的，社会学历史上的“清河实验”可以追溯至上世纪20年代末至30年代，当时的社会学家杨开道先生、许仕廉先生在北平西北郊外清河镇开展了乡村建设实验，命名为“清河实验”。1937年，由于日本军队占领北平，老一代的清河实验就此中断。而本书命名为“新清河实验”，所讲述的则是自2014年起至今，笔者所带领的清华大学研究团队在北京北五环外的清河地区（更准确地说是北京海淀区清河街道所辖区域）所做的社会学社区研究和社区治理的探索与实验。在老清河实验中断后的七十多年时间里，清河地区已经发生了天翻地覆的变化，今日之清河已非昨日之清河。特别是改革开放四十多年来，中国社会、社区发生了巨大的变迁，而这些变迁几乎都可以在清河找到踪影。清河作为城乡接合部，已经没有了农田，成为了北京市城区的一部分，其内部发展也十分不均衡，出现了多种复杂的空间类型，既有高大上的、华丽的中产社区，也有明显衰落的老旧小区，甚至还有没有转成城市体制的农村、农村社区和“城中村”，其中还有农民户籍身份的当地居民，而这些恰恰可以看作是中国社会经历巨大变迁的缩影。在某种程度上可以说，中国的改革开放和社会变迁所遇到的社会问题，在清河地区都可以找到踪迹。对于这些变化和社会问题，社会学者特别强调，只有通过深入的、采用多种社会学方法的社区研究才能够正确认识。

说起“新清河实验”的初起，就不能不提到笔者的博士后王拓涵博士的贡献，当时她到清华大学社会学系做博士后，主动要求到清河街道基层去调查和实践。笔者联系了当地的党政组织，北京市海淀区领导同志给予了很大的帮助和支持。后来，笔者带领的清华大学社会学系新清河实验团队不断开拓社区实践的内容与领域。清华大学的很多学生也参加过多次调研、实践，形成了一支实力十分强大的新清河实验团队。实验的目标越来越集中在基层社区治理和基层社会治理方面，实验的内容包括：基层组织改革实验、物业管理实验、社会组织实验、社区空间规划实验、社区民生实验，等等。

所以，新清河实验绝不仅仅是笔者主观的社会学学术构想，而是有着深刻社会实践基础的，新清河实验反映了当前中国基层社会治理迫切需要社会学学者参与的现实，也体现了社会学学者为探索我国社会的现代化进程提供具体的、实证的、新型的社区研究场域所做的尝试。可以说，新清河实验既是一个综合性的社会治理实验，也是一种社会科学的社会干预实验和社会科学的社区组织管理实验，还是社会学者的学术研究与社会发展研究相结合的社会参与实验。笔者正是希望通过这样的实验认识巨变中的中国社会。一方面，新清河实验在学理上秉承上世纪30年代老清河实验“为民谋福祉”的家国情怀和学术追求；另一方面，与当年老清河实验的关注点、注重点“乡村改造”有所不同，新清河实验关注的重点是城市社区（当然也包括城乡接合部和正在城镇化的乡村），旨在于中国改革开放新时期，针对变化了的情况做出新的设计，发现和解决新的社会问题，探索人口巨型、高密度社会的城镇化、现代化的发展路径。我们秉承社区实证研究方法、社区参与方法、社区干预方法，深入社区生活实践，以中国特有的社会情境为基础，研究解决社区治理问题，探索新时期社会学学术研究与转型中国社区建设、社区治理相互接轨的方式。

作者为清华大学社会学系教授

转自：“社会学苑”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！