学术研究：发表过270多篇C刊的教授分享投稿经验

本文摘自俞立平科学网博客《如何让投稿等待不闹心？》一文。

俞立平，教授，博导，浙江工商大学“西湖学者”特聘教授。已出版专著7部，发表论文300余篇，其中SCI、SSCI一区论文7篇，一级期刊论文70余篇，CSSCI论文270多篇（均为第一作者），学术成果被《新华文摘》收录10篇，人大复印资料全文转载8篇。主编国家级规划教材1部，其他教材9部。主持国家级课题5项、教育部人文社科及其他省级课题8项。

目前担任《浙江工业大学学报（人文社科版）》等近20家期刊审稿人。

无论做教师还是做专职研究人员，写论文投稿是常态。

论文投出去了，一般好一点的刊物，一个月之内可以出审稿结果，但是由于各种原因，大多数期刊的处理周期很长。

很多高校虽然规定了在3年左右的聘期内完成一定的科研工作量就可以了，但是不可能这么巧，因为不同的项目结项时间要求不同。还有同行之间的竞争、某些论文的时效性要求高、职称评审等多种因素，都希望论文早点发出来。

稿件投出去，接下来是很长时间的等待。如果对论文发表要得很急，那种等待的滋味真不好受。读博期间，我每天都上网看看投稿的几家期刊稿件处理状态怎么样，虽然博士毕业论文发表量已经远远足够了。

好不容易等到了审稿结果，如果录用或者让你修改倒还罢了，关键在很多时候都是退稿通知，对初涉科研的年轻人而言，有时退稿甚至成为一种常态，其郁闷可想而知。

那么如何让投稿等待不闹心呢？我想要做好以下几点：

第一，要有良好的心理素质。

心理素质好，确实是利大于弊，当然前提是你不能太懒散。

第二，凡事早做准备。

不管是聘期快满，或是职称评审，还是课题结题，抓紧时间，早点做研究，做实验，写论文，这样即使等上一段较长时间，也没有关系，因为时间有余量，不会太紧张。

第三，尽量投审稿快的期刊。

有些期刊，审稿非常快，如《图书情报工作》《情报杂志》等。但是审稿快的杂志现在越来越少了，而且似乎越是权威期刊，审稿周期越慢，想两全其美真的很难。

第四，不妨设法多和编辑联系。

有些期刊审稿虽然慢，但如果审稿过程中，适当态度友善地多和编辑部联系，有时会有意想不到的结果，不过这里也有风险，编辑一般较忙，如果作者都喜欢电话或邮件咨询，确实也难为人家。所以要酌情处理。

第五，减少退稿率。

稿件投出去最怕的是退稿，那么如何减少退稿率呢？这里需要对自己论文多少有点自知之明，如果论文质量不够，专投权威期刊，往往效果很差。要对论文投稿的期刊风格、论文选题、论文平均质量等尽量有个详细的了解，然后再选择投稿期刊。建议先投期刊平均论文质量比你论文质量稍高一点的杂志，如果退稿，再投和你论文差不多水平的期刊。

第六，可能的话，多写点论文。

如果投稿中的论文总量较少，就指望着收成，当然风险较大。如果投稿中的论文数量较多，情况会好得多。我有时正在处理的论文有11篇，如果有录用，当然十分高兴，如果有退稿，也不烦，赶快修改然后投稿到其他期刊。在这过程中，继续思考新的问题，继续写新的论文。当然保证论文数量和学科有关，有些自然科学学科确实难以做到，但我从事的方向似乎思路多点，感觉容易做点有创新的研究，因此论文总量较多。

第七，退稿后的论文一定要修改。

论文退稿，千万不要沮丧，如果有审稿意见，那赶快修改。如果没有审稿意见，也要修改自己的论文。因为自己写的论文，经过一两个月甚至更长时间的等待，再看第二遍时，也许会有新的感悟，这样修改后论文质量会更高，重新投稿后会增加录用率。

第八，不要犯低级错误。

现在对学术不端抓得很严，如果采取一稿多投的做法，短期内也许会有好的结果，但是长期来看，是得不偿失的，原因不需要解释。

转自：“学术小站”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！