每周一题（第10周）：马克思是如何揭示资本主义的本质和历史趋势的？

【考博干货】马理论考博知识点整理（原创）

马工程系列教材马克思主义发展史（2021年版）——第二章“在政治经济学研究中全面推进马克思主”思考题第4题

Ø马克思是如何揭示资本主义的本质和历史趋势的？

马克思研究政治经济学的根本目的就是将科学社会主义的理论深深植根于社会的客观经济事实之中，就是要通过对资本主义社会的经济分析，揭示社会主义取代资本主义的客观必然性。在这个意义上，《资本论》也是一部重要的科学社会主义著作。正如恩格斯所说，马克思剩余价值理论这一伟大科学发现，“是马克思著作的划时代的功绩。它使社会主义者早先象资产阶级经济学者一样在深沉的黑暗中摸索的经济领域，得到了明亮的阳光的照耀。科学的社会主义就是从此开始，以此为中心发展起来的”。《资本论》通过对资本本性和剩余价值产生过程的分析，不仅揭示了资本主义本质和内在矛盾及其必然灭亡的历史命运，而且深刻揭示了无产阶级和资产阶级对立的经济根源以及无产阶级的社会地位及其历史使命。

马克思认为，资本主义生产方式在历史上无疑曾经起到了十分革命的作用，有其不能否定的历史功绩。但另一方面，由于资本主义私有制的本质，它的革命作用和历史功绩无一不是在极端扭曲和异化的形式下实现的，因此它的革命作用和历史功绩又是有其界限的。这些界限在资本发展到一定阶段时，会使人们认识到资本本身就是生产力发展的最大限制，因而驱使人们利用资本本身来消灭资本。

资本的本性就是最大限度、无止境地追求剩余价值，这一本性从一开始就注定了资本主义生产方式的界限。资本追求剩余价值的贪欲在一定限度内创造了巨大的社会生产力，但同时也带来种种极为恶劣的后果。如它以野蛮的、掠夺式的经营方式极大地破坏了一切财富的两个源泉——劳动力和土地，后者表现为在资本的野蛮掠夺下所造成的土地资源的枯竭。可见，资本主义所带来的每一个进步都是以某种退步为代价的。造成这种矛盾的根源就是资本主义生产方式的内在矛盾的发展。

马克思通过对资本主义积累历史趋势的分析，深刻地揭露了资本主义生产方式固有的内在矛盾，指出其必然走向灭亡的历史命运。资本主义生产方式通过原始积累剥夺小生产者而得以确立之后，又通过资本的积累而获得迅速发展。在资本积累过程中，资本家之间的激烈竞争又加剧了资本集中的过程。少数资本家通过剥夺多数资本家，庞大的社会财富越来越集中在资本巨头的手中，这就可以在更大规模上实现扩大再生产。从而不断增加生产社会化的程度。此外，随着资本的集中，规模不断扩大的劳动协作形式日益发展，科学被日益自觉地应用于技术方面，土地日益得到有计划的开发利用，劳动资料日益变成只能大规模地共同使用的劳动资料，各国人民日益被卷入世界市场网，资本主义制度日益具有国际的性质。这一切都表明，资本主义生产的日益社会化乃是不可遏止的历史趋势。然而另一方面，随着资本的集中，生产资料却日益掌握在数量不断减少的资本巨头手中，他们为最大限度攫取剩余价值，在竞争的压力下竭力扩大再生产，但又使整个社会生产处于无政府状态；同时随着资本积累的发展，相对过剩人口的规律使工人更加附属于资本，造成无产阶级贫困化的积累。这样势必会造成劳动人民购买商品能力的衰退，从而引发资本主义周期性的生产过剩危机。使生产力遭到严重破坏。激起无产阶级的激烈反抗。这一切深刻地证明：“资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化，达到同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”

注：根据马工程马克思主义发展史（第二版）、马工程系列教材、马理论C刊发文、原著原文、官方权威网站内容等整理，有删减，仅供参考，不作为答题标准答案。

转自：“马理论学术共同体”微信公众号

如有侵权，请联系本站删除！